El abuelo y el padre del menor Nicklas Valenzuela Oyarce, que murió el lunes 2 de enero tras ser arrastrado por el oleaje cerca de la playa "La Gasolina", acusaron de negligencia al personal de la Armada y a los organismos de emergencia del puerto, lanzando duras críticas a través de La Prensa de Tocopilla.

El abuelo, Juan de Dios Contreras Tapia, acusó a los funcionarios de la Capitanía de Puerto de no proceder de una manera eficaz y rápida para rescatar al niño.
“No fueron capaces de tirarse al agua los marinos, pese a que llegaron por tierra y apreciaron el cuerpo flotando de mi nieto que todavía tenía signos vitales”, declaró al diario local.

Muy afectado, el poblador precisó que Capitanía de Puerto y la ambulancia del Hospital “Marcos Macuada” no contaban con el equipo adecuado para poder socorrer a un menor que tiene principios de hipotermia, por lo que tiene la certeza de que su nieto, Nicklas Valenzuela, pudo haberse salvado del accidente que terminó con su vida al morir ahogado en las cercanías de la Playa “La Gasolina".

“Me causa realmente indignación saber que mi nieto fue rescatado por una lancha de una empresa naviera y no por personal de la Armada, que debería contar con el equipo adecuado para una emergencia de este tipo”, enfatizó.
El vecino señaló que los tripulantes de la lancha “Josefina” pudieron apreciar que al momento de rescatarlo, su nieto todavía tenía signos vitales y movía sus pies, pero al no poder socorrerlo ante el paro cardiorespiratorio que le dio producto de este accidente, lamentablemente falleció.

Por último, recalcó que le parece inaceptable que los funcionarios de la Armada no se hayan tirado al agua para rescatar a Nicklas, declarando que está seguro que en estos momentos su nieto estaría con vida de haber sido socorrido a tiempo.

EL PADRE

Por su parte, el padre del menor, Marcelo Valenzuela Salinas, también lanzó duras críticas contra la Armada.

Señaló que al lugar del rescate llegó un solo funcionario de la Armada, quien llegó al sector, de acuerdo a su versión, portando sólo un salvavidas y una cuerda.
“En la desesperación le dijimos a este marino que llamara para que enviaran la lancha con que cuenta supuestamente la Capitanía de Puerto, al momento que observábamos como Nicklas se mantenía flotando en el agua aún con señales de vida. Pero en ese instante nos dimos cuenta que no había lancha ni otros elementos para permitir su rescate”, puntualizó.

“El niño estuvo más de 50 minutos en el agua antes que fuera rescatado. Además en la lancha que trasladó su cuerpo no le fueron aplicados los primeros auxilios, lo que tampoco ocurrió a su arribo al Muelle Uno, ya que el niño no fue reanimado por no haber en el lugar la implementación para hacerlo”, agregó.

A través de La Prensa de Tocopilla, otros pobladores y testigos de esta tragedia señalan que hubo una evidente descoordinación entre los organismos de emergencia, que en muchos casos no lograban establecer puentes de comunicación, dificultando aún más el rescate.

“¿Donde estaba la lancha y la implementación para actuar ante esta emergencia?. Esa es la pregunta que necesito me respondan, ya que hasta la fecha nadie se ha acercado para entregar una explicación de por qué no se hizo un rescate adecuado, que le hubiera salvado la vida a mi hijo”, sentencia este poblador.

VERSIÓN DE LA ARMADA

A pesar de las duras críticas efectuadas por familiares del menor fallecido y por numerosos testigos de esta tragedia, el Capitan de Puerto subrogante, Luis Villarroel, defendió el procedimiento de rescate y desmintió las versiones que cuestionan el actuar de la Armada.

Villarroel dijo entender la postura de la familia del menor, pero descartó que haya existido negligencia.

"Era imposible hacer un rescate por tierra", sentenció.