NOTICIAS | ARTICULOS | ENTREVISTAS | FOTOS | Y DEMAS | [Tocopilla, Chile.]




A RAÍZ DE LA OBSERVACIÓN DE CONTRALORÍA, EL POLÉMICO REVISÓ LAS MEDICIONES DE PM10 ANUALES DE LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS Y NOS ENCONTRAMOS CON DESAGRADABLES SORPRESAS QUE DE SER REVERTIDAS PODRÍAN HABER SIGNIFICADO LA DIFERENCIA ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE…

El jueves 28 de junio pasado, se hizo público el documento por medio del cual la Contraloría General de la República toma razón del decreto que declara a Tocopilla como una Zona Saturada de Contaminación. Lo que debería ser un motivo sólo de alegría -por cuanto se da el último paso antes de iniciar el Plan de Descontaminación- se convirtió en motivo de rabia. Esto, luego que el organismo fiscalizador hiciera un alcance, señalando que la autoridad estuvo en condiciones de adoptar las medidas necesarias para la declaración de zona saturada desde el año 2000. No obstante, el gobierno dejó pasar los años y dilató el proceso que recién comenzará este año con la elaboración de un plan de descontaminación.
El organismo fiscalizador señala en el documento que las condiciones para iniciar el proceso de Zona Saturada estaban dadas "al menos a contar del término del primer periodo trianual posterior a la declaración de la estación de monitoreo 'Escuela 10' como estación con representatividad poblacional, mediante resolución Nº 4.066, de 2000, del Servicio de Salud Antofagasta".
Esta observación de Contraloría llevó a "El Polémico" a revisar los datos de mediciones anuales de PM10 durante los últimos 10 años, análisis que arrojó desagradables sorpresas.
Los tres principales responsables aparecen en nuestra portada, pues ocuparon los tres cargos de mayor jerarquía e importancia en el gobierno regional en el último tiempo, desde 2002 a la época.
Importante sería resaltar a los anteriores intendentes, principalmente Dulanto, nombrado por Lagos el 2000 y la anterior directora de la conama regional, Loreto Rubio, quien ocupo esa responsabilidad antes que Patricia De la Torre.

¿QUÉ REVELA EN ALCANCE DE CONTRALORÍA?

El organismo fiscalizador confirma que la autoridad gubernamental no actuó a tiempo, exponiendo a los tocopillanos a un aire saturado por mayor tiempo del que la ley permite.
Contraloría cita la ley 19.300 de bases del medio ambiente y el artículo 2º, en sus incisos 5º y 6º del decreto Nº 59 de 1998 –del Ministerio Secretaría General de la Presidencia- que establece que “la norma primaria de calidad del aire para el contaminante Material Particulado Respirable MP10, es cincuenta microgramos por metro cúbico normal (50 ug/m3N) como concentración anual” y agrega que “se considerará sobrepasada la norma primaria anual de calidad del aire para material particulado respirable MP10, cuando la concentración anual calculada como promedio de tres años calendario consecutivos en cualquier estación monitora clasificada como EMRP, sea mayor o igual que 50 ug/m3”.
Y esto es lo que viene ocurriendo en Tocopilla en los últimos 10 años: según la estación monitora de la Escuela E-10, desde el periodo trianual 1996-1998 a la fecha se viene superando la norma, por lo que se deberían haber tomado medidas urgentes para evitar exponer a los ciudadanos a un ambiente saturado.
Según la normativa, el año 2000 debería haberse iniciado un proceso de declaración de Zona Saturada, pero las autoridades argumentan que la estación monitora de la Escuela E-10 no estaba validada aún. ¿Por qué no se validó antes, entonces? ¿Por qué se esperó hasta el año 2000 para validarla como una Estación Monitora con Representatividad Poblacional cuando cumplía con los requisitos desde mucho antes?
Sin embargo, con la llegada del gobierno de Lagos, uno esperaba que las cosas cambiaran. Pero tampoco fue así. Tanto el primer Intendente (Alfonso Dulanto) como su sucesor (Jorge Molina) mostraron una insensibilidad total en materia ambiental.
Desde 2002 a la fecha se dejaron pasar los años, mientras en la gobernación teníamos a Jorge Peralta pagado por el gobierno, pero trabajando para los intereses de Electroandina.
¿Qué pasaba con la directora de la conama regional? Desde 2002 a la fecha ocupa ese importante cargo Patricia de la Torre, una tecnócrata insensible que tampoco tomó cartas en el asunto.
Así, se superó la norma en el periodo 96-98, luego ocurrió lo mismo el 97-99, y algo idéntico sucedió en el periodo 98-2000. Y así, suma y sigue: se supera la norma en el periodo 99-2001, también el 2000-2002 y lo propio ocurre el 2001-2003, el 2002-2004, el 2003-2005 y finalmente el 2004-2006. Es decir, ¡10 años expuestos a un aire saturado! ¡10 años llenando nuestros pulmones de tóxicos capaces de generar graves patologías respiratorias y cánceres! Y cuando la ley y las normas les entregaron las herramientas a las autoridades de turno, tampoco actuaron.

OTROS ANTECEDENTES REVELADORES

Según el Comité de Defensa del Medio Ambiente, el año 2002 ya estábamos saturados por material sedimentable. Así lo consigna el Codemat en un estudio publicado el año 2003. ¿Por qué la autoridad no actuó?
Se debe agregar que un estudio de la consultora Soluziona GSA publicado el año 2000, aseguraba que el año 1999 ya estábamos saturados por PM10 en virtud de las normas.
“La concentración entre el valor de las concentraciones ambientales medidas el año 1999 y las normas chilenas de calidad del aire, indica que la ciudad de Tocopilla está al menos latente por SO2 y saturada por Pm10 y ozono”, afirma textualmente el documento.
¿Por qué las autoridades no actuaron? ¿Y por qué los que vinieron después tampoco lo hicieron y recién el 2005 se produce el primer pronunciamiento?
A esto se suma que en diversos episodios la comuna estuvo en situación de latencia cuando se bordeó el 80% de la norma, como establece la ley. En estos casos de deben elaborar planes de prevención, lo que habría evitado exponer a los tocopillanos a una zona saturada en la que la salud se ve gravemente afectada.
Queda claramente establecido que la autoridad gubernamental –principalmente entre los años 2000 a 2005 y 2006- no hizo su trabajo como correspondía. Y este “error” expuso a los ciudadanos de Tocopilla a altas concentraciones de contaminantes. ¿Quién paga por las enfermedades y por las muertes? ¿Quién se hace responsable por este acto criminal e inhumano?
Al constatar que se actuó deliberadamente y en resguardo de intereses económicos poderosos, no debiera sorprendernos ver los saltos que se pegan las autoridades desde las gobernaciones a Electroandina.
Los responsables deben pagar.

---------
PROMEDIOS HISTÓRICOS

Si el promedio de la norma anual durante tres años es igual o superior a 50 mg/m3N, estamos saturados.
Veamos las mediciones de la Estación de la Escuela E-10 en los últimos 10 años.
Promedios históricos cada 3 años de PM10 en Estación Escuela 10.

Promedio
1996-1998: 76 mg/m3N (superó norma)

Promedio
1997-1999: 75 mg/m3N (superó norma)

Promedio
1998-2000: 70 mg/m3N (superó norma)

Promedio
1999-2001: 63 mg/m3N (superó norma)

Promedio
2000-2002: 59 mg/m3N (superó norma)

Promedio
2001-2003: 56 mg/m3N (superó norma)

Promedio
2002-2004: 56 mg/m3N (superó norma)

Promedio
2003-2005: 52 mg/m3N (superó norma)

---------
Y QUE PASARÍA SI…

¿QUÉ SUCEDERÍA SI DAMOS INICIO A UNA CAMPAÑA DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS PARA ENTABLAR UNA DEMANDA COLECTIVA A QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR ESTOS DAÑOS?

Por Juan Vásquez Palma

Tocopilla como Zona Saturada por la Contaminación ya es cuento viejo para nosotros, generalmente tenemos la impresión de que ya se ha dicho todo y cada vez los porfiados hechos nos demuestran lo contrario.
Lo último, y parece ser la gota que rebalsa el vaso, es la indicación en el informe de Contraloría, sobre el conocimiento real, por parte de autoridades de la época al año 2000, de que la contaminación en Tocopilla había superado las normas permitidas, y lo peor… además de no haber hecho nada al respecto, es que desde entonces la situación no sólo no ha cambiado, sino que ha empeorado con el paso del tiempo, llegando a los extremos que hoy conocemos, con sus secuelas de enfermedades y muerte en la población tocopillana.
La pregunta obvia ahora es: ¿quién paga a las víctimas -la comunidad tocopillana- por el daño causado a la salud y a la calidad de vida durante estos siete años?
¿Qué sucedería si damos inicio a una campaña de recolección de firmas para entablar una demanda colectiva a quienes resulten responsables por estos daños?
Entre las posibles reparaciones a que podría dar lugar una acción de este tipo podría darse por ejemplo una rebaja considerable en los cobros de la energía eléctrica a la población afectada por la empresa que aporta el mayor nivel de contaminación a nuestro aire… además del pago de costos de tratamiento a quienes pudieran demostrar daños directos a la salud.Como equipo de “El Polémico”, creemos que a lo menos debemos someter esta idea a consideración de los afectados, o sea, la comunidad tocopillana.
(Edición Nº 75 - 6 de julio de 2007)



TOCOPILLANA DENUNCIA QUE A PESAR DE PAGAR TODAS SUS CUOTAS Y MANTENERSE AL DÍA, LA PASARON A DICOM, PROVOCÁNDOLE GRAVES PROBLEMAS

La situación de la ex tienda Cm Prat ya parece cuento. Decenas de tocopillanos se han quejado por el cobro abusivo y amenazante que ha iniciado en el último tiempo Inversiones del Norte, razón social de la ex tienda tocopillana que cerró hace un par de años.
Los reclamos más comunes dicen relación con cobros indebidos a personas que cancelaron sus pagos y se encuentran al día. La explicación estaría en una estafa que ocurrió en la multitienda antes que cerrara. En la ocasión, altos funcionarios se quedaban con algunos de los dineros cancelados, en perjuicio de los clientes.
Pero a estos casos se suman otras denuncias, como la que formuló Carlos Zepeda Pérez, tocopillano que escribió a nuestro medio para contar la injusta situación vivida por su madre, Ruth Pérez Volbarán.
“Mi madre durante años fue cliente de CM Prat, nunca se atrasó en una letra e incluso fue varias veces premiada con descuentos en compras por el excelente comportamiento comercial. Y ha sido así tanto en DIN, como en Falabella y Paris”, cuenta Zepeda.
“Cuando CM Prat cerró a ella le quedaba la última letra por pagar y estuvo una semana averiguando donde pagar. Al cabo de ese tiempo le indicaron que debía hacerlo en Serrano (donde actualmente se paga) y la letra fue cancelada, esto hace casi 3 años. Es obvio que pasó una semana para cancelar la letra, porque no había donde pagar, pero eso fue todo”, agrega el denunciante.
Pero lo grave vino después:
“El lunes 26 de junio del 2007, después de casi 3 años, mi mamá fue a otra tienda en la que tiene crédito para pedir un avance en efectivo. Todo iba bien hasta cuando en Paris le dijeron que no podía obtener el avance porque tenía ‘morosidad impaga por la última cuota en CM Prat’. Ella me llamó desde Antofagasta, hice las gestiones en la oficina de CM Prat en Tocopilla y quedó la grande”, indica.
Según su relato, la señora que atiende la oficina en calle Serrano le indicó que su madre tenía una deuda y por eso figuraba en DICOM.
“Pero no podía estar en DICOM si tiene todo pagado. Y la encargada de la oficina insistía en que mi mamá tenía un mal comportamiento comercial, porque así lo indicaba el sistema computacional”, se cuestiona el afectado.
“Soy titulado en contabilidad, he leído mucho sobre legislación tributaria y también sobre el tema comercial, protestos y el famosos Dicom y según sé, los pasos a seguir son: 1- Si no pago en la fecha, me envían un aviso para que yo pague. 2- Si aun insisto en no pagar, me envían un aviso de acción judicial y en ese momento puedo ser enviado al Dicom si insisto en no pagar. 3- Si yo en ese intertanto pago la deuda, igual ya estoy en Dicom, pero sólo tras seguir ese orden”, explica.
Y agrega que “lo más importante es que si mi mamá tiene Dicom no le dan crédito ni préstamos en ninguna parte, ni siquiera en la empresa donde trabaja”.
“Sin embargo, Paris y Falabella le ofrecieron crédito vía telefónica, porque habían revisado el boletín comercial y habían visto que era buena cliente, con pagos al día y obtuvo crédito en esas casas comerciales. Y ha sacado crédito en estos años en Din y Paris y nunca hubo un problema, aunque supuestamente ya había Dicom”, agrega.
Carlos Zepeda no entiende cómo “una empresa que se declara en quiebra”, obliga a sus clientes a pagar. Y lo más irrisorio es que “te mandan a dicom un año después de haber pagado tu deuda”.
El joven tocopillano comenta que su madre se hizo asesorar por un abogado en Antofagasta, quien le dijo que simplemente se encontraba ante una estafa. Por su parte, la casa comercial que iba a darle el avance en efectivo le dijo que jamás habían visto enviar gente a Dicom después de tanto tiempo, porque lo máximo es un mes o dos si no pagas. Pero en este caso está todo pagado…
El joven afirma que “la oficina en Tocopilla no hace nada”.
“Y esto es una estafa”, sentencia, “CM Prat está estafando gente… ¿Acaso quieren reiniciar actividades con el dinero que les están literalmente robando a la gente? ¿Que creen que en Tocopilla somos imbéciles? No culpo a las personas que trabajan en la oficina, pero sí a los ejecutivos que desde Santiago mueven los hilos para que esto se realice”.
“Quiero invitar a toda la gente que está en la misma situación que mi madre para que nos reunamos y llevemos este tema ante la justicia. No podemos seguir aguantando que atropellen nuestros derechos como consumidores, más aún cuando uno ya ha pagado. Yo invito a la gente a que averigüen sobre sus deudas en esta casa comercial. Esto lo llevaremos hasta las últimas consecuencias y si es posible a los medios de comunicación central”, concluye.
Para contactar al denunciante, Carlos Zepeda, pueden escribirle a su correo electrónico: lacimarra120@hotmail.com
(Edición Nº 75 - 6 de julio de 2007)



ACERCAMIENTO CON HERMANO PAÍS PODRÍA REPORTAR ENORMES BENEFICIOS A NUESTRA CIUDAD… IDEA HABRÍA SIDO PROPUESTA POR PRESIDENTE EVO MORALES AL GOBIERNO CHILENO. ESTA DISCUSIÓN HA REABIERTO LA PROPUESTA DE CONSTRUIR UN MOLO DE ATRAQUE PARA CONTAR CON UN MODERNO PUERTO. CALETA COBIJA SERÍA EL PUNTO DE ENTRADA...

El domingo 24 de junio, el diario nacional “La Tercera” divulgó un supuesto plan de Bolivia para acceder a una salida al mar a través de nuestro país. Dicho proyecto contemplaría dos puntos estratégicos de acercamiento al océano pacífico: una franja sin soberanía al norte de Arica y un enclave en caleta Cobija, en la provincia de Tocopilla, también sin soberanía y a través de una concesión al estado boliviano por 50 años.
Esta revelación hizo resurgir una antigua discusión que se viene dando en el puerto, en donde desde los últimos años se ha realizado diversos intentos por ofrecer a Bolivia nuestra voluntad para alcanzar acuerdos que nos puedan beneficiar económicamente, al tiempo que contribuimos a la integración de los pueblos latinoamericanos.
Según los antecedentes aportados por el medio de comunicación, personeros del partido de gobierno de Evo afirman que “no hay necesidad de plantear ahora el condicionamiento de la soberanía” y agregan que “tenemos que trabajar con prudencia para no meter la pata, pero tenemos que dar una señal, una muestra a los pueblos de Chile y Bolivia de que se están abriendo cauces de fraternidad y de beneficio mutuo”.
Esta revelación de “La Tercera” reabrió la discusión en nuestro puerto en torno a la posibilidad de lograr una verdadera integración de Tocopilla con el pueblo boliviano, lo que significaría satisfacer una aspiración histórica del país altiplánico, al tiempo que se abren auspiciosos horizontes comerciales para nuestra ciudad.
Ya el 2002, tanto autoridades como organizaciones sociales se movilizaron para recibir una delegación boliviana en momentos en que se discutía la posible instalación en nuestra zona de un gasoducto, hecho que finalmente no ocurrió.
En esa época, Wilfredo Castro –ambientalista y dirigente social- participó activamente en el debate. Al ser consultado por nuestro medio acerca de la idea de un enclave boliviano en caleta Cobija, Castro afirma que ve con muy buenos ojos la idea, “puesto que en el plan que conocimos se habla de una concesión sin soberanía, lo que despeja todas las dudas”.
“Por lo tanto, se trata de una opción de integración y de apertura comercial que podría ser la salvación para Tocopilla y el puntapié inicial que le permita salir de la crisis económica”, agrega.
Para Castro, este tema va de la mano con la recuperación del borde costero de la ciudad y la construcción de un espigón de atraque en el sector de Remanso (ver nota aparte firmada por Wilfredo Castro).
Tal como se señala en la carta enviada por un grupo de dirigentes sociales a la delegación boliviana el 2002 (ver recuadro), “si Cobija nos separó hace 123 años -128 en la actualidad- hoy sería motivo de que esto mismo nos vuelva a unir”.

---------
CARTA A LAS AUTORIDADES BOLIVIANAS – AÑO 2002

TOCOPILLA (CHILE), 04 de Febrero, 2002

Distinguidas Autoridades del Hermano País BOLIVIA:

Mucho estimamos de uds., el habernos honrado con vuestra presencia, como asimismo reconocemos el esfuerzo de las autoridades locales por concretar este histórico evento y esperamos que sea el comienzo de un debate que abrirá grandes expectativas en todo orden y muy en especial al tema de Integración, la que puede hasta ser bioceánica.
Ante este panorama de posibilidades, solamente entran a tallar voluntades de seres humanos concientes de la época en que vivimos.
La presente, tiende a argumentar dos puntos de lo precedente expuesto:
En primer lugar, todos sabemos que en cualquier punto de negociación debe existir el mayor grado de equidad posible y esto nos hace pensar que para satisfacer ampliamente vuestras aspiraciones, tendrían que solicitar a nuestras autoridades que analicen como un ofrecimiento alternativo para las instalaciones de un Terminal de Gasoducto, que éste sea en la parte más conflictiva de la historia de ambos países. Nos referimos a COBIJA. Con un logro como este, creemos que la aprobación del Gobierno y Pueblo Boliviano concordarían en que si Cobija nos separó hace 123 años, hoy sería motivo de que esto mismo nos vuelva a unir. Existen muchas estrategias conciliatorias y la más adecuada sería un tratado como éste: “COBIJA A CONCESIÓN” por un número determinado de años, sin soberanía absoluta y lo que ocurra más adelante sería motivo de que otras generaciones sean las que tal vez recién estén comprendiendo el por qué Europa es un continente totalmente desarrollado.
En segundo lugar, éste grupo de dirigentes sociales está gestionando ante nuestro Gobierno, la construcción de un Molo de Atraque, en la rada de TOCOPILLA (CHILE), sector de Playa Remanso, apoyándonos en le Ley Nº 15.840 de Concesiones vía Ministerio de Obras Públicas, la que nos otorga a todos los chilenos y países extranjeros, la posibilidad de invertir con capitales privados en obras de Integración u otras. Esta idea de proyecto nos dice claramente “la que hasta puede ser bioceánica”.
Considerándonos el punto más cercano y económico para salir al mar desde Bolivia, es como entregamos a Uds. Adjuntas a la presente, fotocopias de los primeros trámites realizados ante el señor Presidente de nuestro país, de los que Bolivia podría ser partícipe sólo o en conjunto con empresas transnacionales en concesiones directas o en Licitaciones Internacionales.
Sin mayores comentarios, terminamos diciendo a Uds. Que el riesgo país nuestro avala cualquier tema de inversiones internacionales.

Con todo respeto y consideración,
Firman: Delfina Herrera Ortiz (Presidenta Asoc. Gremial de Comerciantes), Carlos Araya Arancibia (Secretario Asoc. Gremial de Comerciantes) y Wilfredo Castro Barrios (Delegado en Tocopilla del Comité de gestión del centro de hijos en Santiago).
------------
VOLUNTAD PARA HACER LAS COSAS

Por Wilfredo Castro B.

Como el “Himno a la Creación” debería ser el pensamiento de los tocopillanos, sobre todo en su parte que dice: “De cara al viento saldremos al camino, con ansias a buscar la claridad del sol, sendero inmenso con mástiles divinos, nuestra alma juvenil florecerá en canción, luchar es mi ideal, que sea fuerte y creador, será mi lucha sin igual, que hará más fuerte nuestro honor”.
Si usted, amable lector, analiza el contenido de estas estrofas, comprenderá que las necesidades de un pueblo o propias nadie nos las proveerá si no somos capaces de salir a buscarlas. Tenemos el ejemplo del momento, como lo es la Zona Saturada por contaminación ambiental, donde por años se luchó y luchó. Hoy quienes hemos estado en esto deberíamos no quedarnos aquí e instarles a no pensar que hemos triunfado, ya que por nuestras propias limitaciones como pueblo, no supimos avanzar en los momentos oportunos para hacer de Tocopilla una ciudad con una vía de desarrollo. Eso, para marchar a la par con las ciudades de la primera y segunda región. Esta comparación nos ubica en los años 50.
La alternativa que significará vivir en una ciudad descontaminada nos indica cómo deberíamos analizar otras campañas hechas por grupos de dirigentes sociales, las que quedaron en el pasado.
Cabe recordarles que la vida es una realidad de nuestro CREADOR y nos ha dotado de una mentalidad con la que podemos tener sueños y esperanzas, por lo que no es descabellado hablar de: semáforos, playa El Panteón con arenas renovadas, un club de yates en los sitios que hoy ocupa la Compañía Minera; quitarle espacio al mar desde el espigón de Alex Kúrtovic (Q.E.P.D) hasta COMITO a fin de ensanchar la calle Barros Arana a manera de allí construir pabellones habitacionales de 4 pisos desde la cárcel histórica hacia la punta del diamante frente a la cancha de béisbol y con ello conseguir un paseo del mar moderno; con palmeras, estacionamientos y un espacio para eventos oficiales y de verano que constituyan un verdadero aspecto turístico.
Esto nos dice claramente que todo lo que se sueña o piensa y cualquier deseo puede ser posible siempre que contemos con la voluntad para hacerlo.
---------
LA GLOBALIZACIÓN Y LA SALIDA AL MAR PARA BOLIVIA

HAN CORRIDO RUMORES SOBRE LA POSIBILIDAD DE UN ACUERDO CON BOLIVIA RESPECTO A LA “SALIDA AL MAR SIN SOBERANÍA” DE ESTE ALTIPLÁNICO PAÍS, UNO DE ESTOS “PASADIZOS” ESTARÍA EN LA COMUNA DE TOCOPILLA, ESPECÍFICAMENTE POR COBIJA, LO CUAL PODRÍA BRINDARNOS UNA OPORTUNIDAD ÚNICA PARA TRATAR DE SALIR DE NUESTRA DEPRESIÓN ECONÓMICA

Por Juan Vásquez Palma

Asumiendo que la globalización ya es un hecho y de que es imposible negar lo que es una realidad, debemos estar en condiciones de enfrentar los nuevos desafíos que nos presentan los tiempos actuales.
De hecho, las grandes potencias se encuentran organizadas para defender sus intereses… por lo demás, siempre lo han estado, tenemos como ejemplos al “Mercado Común Europeo”, el “Grupo de los 8”, el “Fondo Monetario Internacional”, etc. Los países subdesarrollados también intentan, tardíamente, pero más vale tarde que nunca, organizarse para hacer frente a estas organizaciones de “países desarrollados”, que amenazan con pasar por encima de los derechos de los demás.
Así tenemos organizaciones como el “Movimiento contra la Globalización”, que pretende equilibrar la balanza exigiendo una sociedad más justa, el control del poder ilimitado de las multinacionales, la democratización de las instituciones económicas mundiales y la distribución más equitativa de la riqueza.
Llegando a nuestro continente nos encontramos con organizaciones tales como el ALBA, Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe y el ALCA, Área de Libre Comercio de las Américas.
El ALBA es una propuesta de integración diferente al ALCA. Mientras la segunda responde a los intereses del capital trasnacional y persigue la liberalización absoluta del comercio de bienes y servicios e inversiones, el ALBA pone el énfasis en la lucha contra la pobreza y la exclusión social y, por lo tanto, expresa los intereses de los pueblos latinoamericanos.
El ALBA es una propuesta para construir consensos para repensar los acuerdos de integración en función de alcanzar un desarrollo endógeno (hacia dentro) nacional y regional que erradique la pobreza, corrija las desigualdades sociales y asegure una creciente calidad de vida para los pueblos. La propuesta del ALBA se suma al despertar de la conciencia que se expresa en la emergencia de un nuevo liderazgo político, económico, social y militar en América Latina y El Caribe.
Finalmente, aterrizando en Tocopilla, recientemente han corrido rumores sobre la posibilidad de un acuerdo con Bolivia respecto a la “salida al mar sin soberanía” de este altiplánico país, uno de estos “pasadizos” estaría al norte de Arica y otro en la comuna de Tocopilla, específicamente por Cobija, lo cual podría brindarnos una oportunidad única para tratar de salir de nuestra situación de depresión económica al mismo tiempo que estrechamos lazos con países hermanos de nuestra América Latina.La concreción hipotética de un acuerdo de este tipo, nos daría la oportunidad de una relación más activa con Bolivia por un lado, y la posibilidad de acercarnos como país a organizaciones como el ALBA, cuyos países miembros están más ligados a los intereses reales de los Pueblos latinoamericanos, como lo son la erradicación de la pobreza, la corrección de las desigualdades sociales y asegurar una creciente calidad de vida para los pueblos.
--------
EL ESPIGÓN DE ATRAQUE: UN SUEÑO QUE PODRÍA SER REALIDAD…

Un grupo de visionarios y soñadores tocopillanos viene planteando en los últimos años un ambicioso proyecto portuario. Este consiste en la construcción de un Espigón de Atraque Multipropósito en el sector de la playa Remanso, al norte de Tocopilla.
En opinión de los impulsores de esta iniciativa, la construcción de este mega-puerto es la solución definitiva para acabar con los graves problemas económicos que vive nuestra comuna.
Aunque para muchos este proyecto puede resultar una “volada” o una idea descabellada, lo cierto es que las condiciones naturales del sector son perfectas para llevar a cabo una obra de este tipo. Es así como la bahía ofrece en forma natural las profundidades adecuadas para un molo de estas características, a lo que se suman los peñones de la playa Remanso, lo que facilitaría el relleno de rocas y la construcción de esta mega obra.
En esta cruzada han participado Carlos Araya, Harry Frías y Wilfredo Castro, entre otros tocopillanos. Durante los cabildos abiertos en que hace años participó la comunidad, también se impulsó esta iniciativa, lo que le otorga un respaldo de los más amplios sectores de la comuna.
El 2001, Capitanía de Puerto certificó una medición de batimetría de la costa del sector Remanso. El cálculo realizado con ecosonda confirmó que a 100 metros de la costa existe una profundidad de 14 metros, mientras que a 600 metros de la costa esta es de 60 metros.
Tras una serie de cartas y solicitudes enviadas por los impulsores de esta propuesta, la Dirección de Obras portuarias rechazó apoyar la idea, argumentando que desde 1997 el estado tiene como política no invertir en estas obras, priorizando la inversión privada. Asimismo, el organismo argumentó que en Tocopilla ya existe un Terminal multipropósito privado en el puerto de Electroandina. Sin embargo, es necesario aclarar que este último puerto –por estar construido en base a pilares- representa un problema para las embarcaciones cuando el mar está bravo.
La Dirección de Obras Portuarias también agregó que a menos de 210 kilómetros se encuentran los puertos de Iquique –por el norte- y Mejillones y Antofagasta –por el sur-, razón por la que al construir un nuevo terminal obligaría a que se repartiera la carga a movilizar. Es decir, no se quiere causar problemas a los privados que controlan estos puertos.
No obstante lo anterior, la Dirección de Obras Portuarias señala en su respuesta final del 30 de marzo de 2005 que “conociendo la importancia que para ustedes tiene este proyecto, les participo que una forma de materializarlo sería interesando a alguna entidad privada que lo desarrollara como iniciativa propia (Puerto Privado) o que lo presentara como Iniciativa Privada al Sistema de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas de Chile”.En conclusión, la puerta está abierta…

----------
LOS BOLIVIANOS NO NOS ODIAN

EN ENERO DE ESTE AÑO ESTUVIMOS EN BOLIVIA Y COMPARTIMOS GRATOS MOMENTOS CON LOS HABITANTES DE LA PAZ


Por Fernando San Román B.

En enero del presente año tuve la oportunidad de visitar por primera vez –y espero que no sea la última- la ciudad de La Paz, Bolivia.
En los 3 días que estuve en el país altiplánico pude formarme una opinión acabada acerca de la sociedad boliviana y su legítima aspiración de una salida al mar. El acercamiento con los pobladores de La Paz me permitió derribar una serie de mitos creados por los medios de comunicación que aseguran que los bolivianos nos odian.
Yo, personalmente, compartí con decenas de bolivianos y ninguno de ellos expresó odio hacia mi persona o la de los amigos que me acompañaban. Es más, sentimos un gran cariño y respeto del pueblo boliviano.
Por lo mismo, creemos que la posibilidad de alcanzar una integración con Bolivia se ve cada vez más cercana. Y cuanto mejor si Tocopilla se convierte en el eje de ese proceso.
Esperemos que exista la voluntad política para avanzar hacia ese camino, pues no me cabe duda que la voluntad del pueblo ya está…En la imagen, posando con El Polémico el 23 de enero frente al congreso boliviano, en la plaza de La Paz.
(Reportaje edición Nº 75 - 6 de julio de 2007)



Por Fernando san Román B.
http://sanroman.blogspot.com

No debería causarnos sorpresa el alcance que hace la contraloría General de la República al visar el Decreto que declara a nuestro puerto como una Zona Saturada de Contaminación. La observación del organismo fiscalizador apunta a que ya el año 2000 las autoridades contaban con herramientas y mecanismos para haber iniciado lo más pronto posible el proceso de Zona Saturada. Pero no lo hicieron…
¿Cómo es posible que los representantes de un gobierno elegido democráticamente por el pueblo no resguarden ni los más mínimos derechos de la población?
Si la demora en la firma del decreto nos mantuvo alertas y nos llevó a realizar las más diversas presiones ciudadanas, esta revelación debiera provocar más que rabia en los tocopillanos. Porque ya es el colmo de colmos que estando tan gravemente contaminados y pasando por una etapa en que las empresas y las autoridades corruptas han intentado impedir la aplicación de un plan de descontaminación, ahora más encima nos enteremos que el gobierno debió haber actuado mucho antes, lo que podría haber evitado quizás cuantas enfermedades o muertes a causa de los tóxicos que envenenan el aire.
Es aquí cuando uno se pregunta acerca de los intereses que mueven a las autoridades de turno. Porque el sueldo se los paga el gobierno, pero ellos trabajan para intereses empresariales. Y esto no es una interpretación majadera nuestra, es un hecho. Porque resulta, por decir lo menos, curioso que el ex gobernador Jorge Peralta terminara trabajando para Electroandina y en este último tiempo convertido en un operador político o lobbysta de la termoeléctrica contaminante. En el fondo siempre trabajó para ellos. Basta recordar sus actuaciones en la Comisión Regional del Medio Ambiente, instancia en la que siempre le dio el favor a las empresas contaminantes mientras ejerció como primera autoridad provincial entre 2000 y principio de 2006, justo el período decisivo en el que no se actuó.
Este señor, que hoy día tiene el descaro de expresar sus deseos de postular a alcalde, tenía un “jefe” que también se encargó de dilatar los procesos tendientes a asegurar que los tocopillanos respiráramos un aire limpio. Hablamos ni más ni menos que del ex Intendente Jorge Molina, quien hoy –al estilo Lagos- se las da de ambientalista y se dedica a escribir columnas sobre el Calentamiento Global en El Mercurio de Antofagasta, sin embargo, cuando fue autoridad no hizo nada por el medio ambiente y se dedicó a complacer los intereses empresariales.
Quien sigue en su puesto es Doña Patricia de la Torre, actual Directora regional de la CONAMA y quien ocupa dicho cargo desde 2002. Tampoco hizo nada la señora y hasta el día de hoy muestra una insensibilidad increíble en materia ambiental. Ella es una tecnócrata apernada a su sillón que agarró esa peguita gracias a la buena voluntad del ex intendente recién mencionado y se mantuvo allí mismo por obra de Doña Marcela Hernando, actual Intendenta que tampoco se salva, pues durante los últimos años del anterior gobierno fue directora del servicio de salud y parece que le importó un rábano la salud de los tocopillanos.
El clamor ciudadano está pidiendo a gritos iniciar una demanda colectiva para establecer eventuales responsabilidades penales de quienes se han convertido en cómplices de la contaminación que es responsable de decenas de muertes y enfermedades de todo tipo.
Aquí lo manifestamos claramente: el no actuar cuando se sabe que estamos en riesgo de vida, es una actitud criminal. Y los criminales tienen que pagar.
Ya nos aburrimos.
El Decreto está listo y en estos días de seguro estará publicado en el Diario Oficial. Lo que viene es lo que importa, pues será tarea de todos nosotros velar para que el Plan de Descontaminación nos permita aspirar a recuperar nuestro aire. Y de paso, las termoeléctricas que se tomaron el borde costero podrían ir pensando en ubicarse en las afueras del puerto. También podrían llevarse a Juan Pablo Romero con su planta Diana, para que así deje de tirar ácido al mar. Y si les alcanza la inspiración nos eliminan las viejas instalaciones de la Compañía Minera, permitiéndonos recuperar el borde costero central.
He dicho.
(Editorial Nº 75 - 6 de julio de 2007)



“HOY EL PASTOR VIVE A COSTILLAS DE LA GENTE”

EN ESTA ENTREVISTA, EL PRESBÍTERO AURELIO GONZÁLEZ CUESTIONA LA MANIPULACIÓN DE LA FE, LAS VERDADES A MEDIAS ENTREGADAS POR ALGUNOS DE SUS PARES Y REALIZA UNA DURA CRÍTICA A QUIENES “HAN CONVERTIDO LA CASA DE ORACIÓN EN CUEVA DE LADRONES”…

¿Tú crees que actualmente los tocopillanos tienen referentes espirituales en las iglesias que contribuyan a sumar gente y que inspiren confianza?
Pregunta interesante… Lo que yo voy a decir no ha pasado solamente ahora, sino que viene pasando desde hace años. El ser humano necesita creer y saber que hay algo más grande que uno mismo. Creo que hoy el ser humano, la persona en sí, el líder en sí, muchas veces se aparta de lo que realmente se dice es palabra revelada. No nos vale de nada leer la Biblia y saberla de memoria si eso no se hace realidad en tu vida. Y eso es un principio básico. Creo que ese es el principio que se está violando. El sistema religioso actual está matando a la gente, espiritualmente. Está matando la propia fe.

¿Y cual es este sistema religioso que está matando la espiritualidad?
Es un sistema realmente organizado de tal manera que impide a la persona entrar en el reino. Siempre se habla del reino… Las diferentes religiones lo dicen. Se habla de unidad, de una vida mejor. Es un sistema que está mandando a millones de personas al infierno, porque vemos muchas personas sentadas en la iglesia, creyendo recibir algo y creyendo estar “en la verdad”. Muchos se adjudican la verdad. Y eso nos ha dividido. Se han presentado verdades a media y palabras endulzadas. Lo lamentable es cuando peca quien es conciente y está en el mundo de la evangelización. Y ahí uno dice “Ay del pastor que no diga la verdad”, “Ay del pastor que haga manejo psicológico de las personas”, “Ay del pastor que haga mal uso de recursos económicos”.

¿Y eso se ve acá en Tocopilla?
Desgraciadamente sí. Tú me preguntas por mi ciudad y en verdad que sí. En este tiempo hay personas y hombres como algunos que estamos en esto y nos consideramos netamente protestantes. Y de ahí surgieron iglesias evangélicas. Pero desgraciadamente con el tiempo esas iglesias evangélicas han transado, de alguna forma, como pudo haber transado también la iglesia católica. Me refiero a muchas cosas. Los evangélicos siempre critican al católico por ser un idólatra. Pero yo le pregunto a la iglesia evangélica –que ha sacado las figuras y los santos- ¿por qué se ha hecho idolatría del pastor o del líder? Muchas veces, la gente no va por una búsqueda personal, sino porque consideran que el líder es un hombre extraordinario y que no debe trabajar. Y eso es contraproducente. Y está contra lo que la Biblia dice. La Biblia textualmente dice que el que no trabaja no coma. Dice que el que no provee a su hogar comida y alimento, niega la fe. Yo puedo predicar muy bonito, pero hoy el pastor vive a costillas de la gente. Así de simple.

¿Tan así?
Así es. Yo te pongo un ejemplo. Si yo tengo 500 miembros, cuando mi gente llega a la congregación yo solamente veo cabezas. Diferente es cuando se trata de un grupo de 10 o 20 y uno conoce personalmente a cada uno. Pero yo voy a esos ministerios capitalistas en donde la cosa se ha disparado y para ellos sólo son números. Entonces, yo me pregunto –y se los digo directamente a ellos- ¿cuántos minutos le dedico a cada persona? Yo debería saber la dirección, conocer sus problemas y darle cobertura a la gente. Pero ellos solamente ven cabezas. Lo otro es que muchas veces confundimos lo que es avivamiento de Dios por bulla, por algarabía. Podemos tener una orquesta tocando adelante, podemos dar lindos discursos. Podemos tener gente que hace manifestaciones espirituales. Pero muchas veces esto se ha confundido de tal manera que lo espiritual se ha hecho simplemente por costumbre.

¿Se termina transformando como en una moda?
Claro. Ahí hay que tener mucho más conocimiento. Yo puedo tocar a una persona en oración en su cabeza y esa persona cae. Pero líderes espirituales tienen que saber de qué forma cae esa persona y ver si es efectivo o si es una reacción psicológica. Muchas veces se habla de que hay pastores que han estudiado en algunos seminarios… No es por desmerecer lo que se estudió o no, pero simplemente deja mucho que desear. Simplemente ha sido un grupo de gente que ha trabajado por años con mañas antiguas, vicios antiguos. Y va pasando de generación en generación. Acá vemos mucha ignorancia. Incluso, la Biblia advierte y dice “mi pueblo perece porque le falta conocimiento”. Estamos entregando verdades a medias. No estamos diciendo las verdades como corresponde a la gente. No solamente la religiosidad es bailar, saltar y gritar y simplemente en sus casas siguen viviendo como…

¿Cómo que no ha pasado nada?
Hay gente que llega a la iglesia, deja en la puerta los cachos y la cola. Entra a la iglesia y se pone la aureola, se pone las alas y es un ángel. Termina el culto y vuelve a salir con los cachos y la cola puestos. Eso se llama bipolaridad. No puede haber un doble estándar. Debe haber un patrón de vida claro. También vemos esa conformidad que les da el siervo a la gente. Le dicen ‘ven el domingo y estás listo’. Te pegas tres palmazos en el pecho y las cosas están arregladas. Y eso no nos lleva a ninguna parte. Y muchas veces el líder o pastor se reprime muchas cosas para que la gente no se vaya.

¿Qué opinas del abuso de poder de nuestros líderes políticos?
Esto es más grave aún para nosotros. La Biblia a nosotros, como pueblo de Dios, a quienes estamos dentro de las iglesias, nos dice que Dios pone y saca reyes de acuerdo al corazón de su pueblo. Y eso nos da una responsabilidad tremenda. Y no está hablando sobre el pueblo en general, si no de quienes estamos en la iglesia. Muchas veces se critica a las autoridades que tenemos. Y eso es una responsabilidad nuestra, espiritualmente. Y eso significa que el corazón del pueblo es malo en la ciudad, por eso tenemos autoridades malas. Si el pueblo de Dios siguiera la palabra de Dios, surgiría una persona que regiría los regímenes de la ciudad en buena lid. Antiguamente, los líderes tenían un sacerdote, un profeta de Dios, un consejero espiritual. Y las autoridades de esta ciudad, no tienen un líder espiritual. Y por su ignorancia, estas personas buscan consejos en tarotistas y personas que practican hechicería y piden consejos del lado oscuro de la fuerza.

¿Y le recomendarían tener un consejero espiritual?
Mira, en una antigua oportunidad, cuando estaba el señor Kúrtovic y estaba Mario Reyes de Radio Atlanta, nosotros fuimos donde el alcalde en esa época. Y en esta oportunidad no hemos hablado con el alcalde. La Biblia da una responsabilidad específica a la autoridad. Y si él no hace lo que Dios le ha encomendado por la ciudad, hay un cuestionamiento de Dios a la autoridad. Yo sé que algunas autoridades cuando se postulaban llegaban a las iglesias y pedían que los ungieran y los bendijeran para llegar a sus sillones de autoridad. Y realmente es ponerse la soga. Porque si yo le pido a Dios que me ponga en un sitial de autoridad, yo tengo aparte de una responsabilidad con la gente, tengo una responsabilidad con Dios. Y las cosas no se escapan de la mano de Dios.

¿Y qué piensas del alcalde y otras autoridades que dicen que Dios los acompaña y otros candidatos que aseguran que los guía la “estructura universal”?
En una entrevista en la edición de aniversario de “El Polémico” un entrevistado decía “yo debo escuchar la voz del pueblo, porque es la voz de Dios”. Discúlpenme, pero eso es la ignorancia más grande que puede haber. Al decir eso desconoce la doctrina. La voz de Dios es una. El pueblo realiza la voz. La hace suya. Esa frase es populismo, es una cosa sacada de telenovela, una cosa estudiada. Una frase hecha. Tú puedes fabricar un político. Tú puedes fabricar un militar y cualquier tipo de profesión. Vas a la universidad y te fabrican. Lo que no puedes fabricar es un hombre de Dios, porque ese es un llamado que lo ha sacado. Personalmente yo no voy a contar mi historia, pero muchos la conocen. Muchos pueden decir por qué yo hablo ahora si hice tal o tal cosa. Pero acá estoy. Dios levanta. Dios levanta al más ignorante, para avergonzar a los sabios. Lo dice la Biblia.

¿Qué más te llamó la atención de esas entrevistas en la edición aniversario?
Decía alguien por ahí que la iglesia no puede tener un rol activo en la política. Yo le digo a ese siervo, aunque no sea de mi doctrina, ¿por qué desconoce la historia? La religión, la fe, va íntimamente relacionada con la política. Yo no puedo decir “estoy conciente de”. Yo le preguntaría “¿qué has hecho para?”. No puedo cuestionar y decir, “¿Por qué, mi Dios, están pasando estas cosas?”. Debo preguntarme “¿para qué, mi Dios?”. Las autoridades eclesiásticas no podemos tomar un papel de estar sentado, de observantes. Debemos ser activos participantes. Yo te digo más… Visión sin acción, es ilusión. Yo tengo una visión, quiero mejorar mi pueblo y oro todas las noches. Hay iglesias que pueden dar alimentación todos los días y bueno es. Pero, ¿qué es mejor? ¿Qué yo hoy te dé un pescado o te enseñe a pescar? Hoy la iglesia debe modernizarse. Hay doctrinas muy estrictas que le prohíben a la mujer que se pinte, prohíben la música, prohíben esto y otro. Y te digo una cosa, ¿por qué el pastor no se prohíbe andar en auto y se compra un burro? Porque si ellos hablan de predicar el evangelio al estilo antiguo, que el pastor venda el auto entonces. ¿Por qué en el púlpito se dice que no debe haber espíritu de consumo y en navidad se ve al pastor que le compra un auto cero kilómetros a su hija? ¿Por qué ese doble estándar? ¿Por qué darle malas interpretaciones a las escrituras?

¿Cómo cuales?

Se habla en la Biblia de los talentos… El patrón le entrega 10 talentos a un siervo, 10 a otro y 5 al otro. Luego se va y al volver se encuentra con que el primer siervo tenía 20 talentos, el segundo tenía 15 y el que tenía 5 los guardó y tenía 5. Pero ahí está hablando espiritualmente, no carnalmente. Habla de talentos personales, talentos humanos. Desarrollar cosas. Pero hoy se ha mal usado ese versículo. Y el pastor saca 10 mil pesos y se los pasa a un fiel y este tiene que traerle 20.

Y la persona termina haciendo negocios, vendiendo completos para llevar más plata…
Las empanaditas del señor llueven. Yo te recuerdo un pasaje que no es desconocido. Lo vemos en las películas. Vemos a Jesús llegando al templo y pateando las mercaderías de quienes están vendiendo afuera. Lo vemos muy ofuscado y enojado. Caen las monedas, se vuelan las palomas. Y él dice: “Han convertido mi casa de oración en cueva de ladrones”. Hoy las casas de oración están convertidas en cuevas de ladrones. Porque las empanaditas para el señor, el completito para el señor, que hacen bingo, que hacen aquí y allá. Hoy la iglesia es simplemente un centro social, una parte a la que uno va a pasar un poco el tiempo.

¿Crees que se sigue el ejemplo de Jesús?
Jesús era un líder que se fue contra el sistema de la época, luchó contra las injusticias. Yo me pregunto, ¿cual de todos de los que estamos aquí se está yendo contra el sistema de la época actual? ¿Por qué nadie es perseguido? En el tiempo que teníamos la radio de Mario Reyes, ¿por qué se fueron los pastores contra esta radio? ¿Qué les molestó tanto? ¿Por qué quisieron acallar la boca de quienes estábamos echando a perder su negocio? Jesús fue un líder… Yo le pregunto a esta gente, ¿son líderes? ¿Se consideran líderes?
(Edición Nº 74 - 22 de junio 2007)



AFECTADO PIDE QUE MILAN VLAHOVIC SE SAQUE LA VENDA DE LOS OJOS Y TOME CARTAS EN EL ASUNTO

El poblador tocopillano Arturo Rojas Guerrero llegó hasta la redacción de nuestro periódico para denunciar el que califica como trato humillante de parte de la encargada de los jóvenes embolsadores del Supermercado Colón, a quien acusa de menoscabar a su hijo Bryan Rojas Navea, de 16 años, quien estudia en el Liceo Domingo Latrille.
“La encargada de pasillo del Colón, jefa de personal, tiene un trato terriblemente humillante en contra de 30 muchachos que trabajan embolsando. Este hecho yo lo conversé con Don Milan Vlahovic, administrador del supermercado. A mi hijo lo humilló, le bajó la autoestima. Mi hijo estuvo encerrado en casa. Han pasado más de dos semanas y aún estoy esperando una respuesta para integrarlo de nuevo, pero no se ve que haya un espacio”, comenta Arturo.
El poblador afirma que el trato déspota que ejerce la mujer contra los jóvenes es un hecho conocido por todo el mundo:
“Todos lo comentan, todos saben. Pero nadie interviene”, afirma.
“A mi hijo lo pasaron a una caja de factura y caja donde él trabajaba estaba vacía y para hacerla mejor él se fue a la caja que estaba vacía. Porque su ganancia depende de las personas que atiendan. Y la mujer tuvo un encontrón con él”, relata el tocopillano.
El afectado asegura que formula este reclamo “porque se ve que con esta señora no hay nada que hacer”.
“Ella es ley allí. Ella manda y controla todo. Mi hijo tiene 16 años y yo jamás le he pegado o lo he humillado y no vamos a aceptar que reciba humillaciones de alguien que ni siquiera le da un pan”, indica.
“Los embolsadores y trabajadores que no puedo nombrar me han encontrado toda la razón. Porque saben que es así. Yo no busco comprometer al supermercado Colón. Como papá estoy agradecido del espacio de trabajo que Don Milan le ha dado a mi hijo. Pero acá hay un problema que atender”, agrega.
“Acá hay temor, nunca han reclamado los demás. Los niños están a primera hora, son responsables. Es una etapa que pasan, con responsabilidad y se ve que cada niño se gana 5.000, 10.000 pesos al día. Muchos lo hacen por necesidad y a veces por ayudar a sus familias. Mi hijo trabajaba por un fin de tener un par de zapatillas especiales con amortiguadores por un problema médico”, explica Arturo Rojas.
Arturo afirma que “ya está bueno de humillaciones y si luchamos contra la droga y delitos en los menores, démosle un espacio entonces”.
“Yo todo lo que hago es sin recibir nada a cambio. Pertenezco a una institución donde pocos llegan. Ahí no se paga”, señala.
El poblador le envía un mensaje al jefe del supermercado: “Don Milan, como jefe, debería sacarse un poco la venda y ver lo que hace la persona que tiene a cargo de la parte de pasillos. Que se dé un espacio y hable con ella o bien que la cambie y ponga a una persona adecuada. Yo no sé si tendrá hijos esta señora, porque tampoco le gustaría que los humillaran”.
Y a la encargada de los embolsadores también la encara: “Que se acuerde bien de donde venía, porque ella salió de una caja igual que los otros. Era una trabajadora. Mejor se hubiera quedado detrás de una caja”.
“Además, un requisito puesto por ella es que los embolsadores le compren a ella misma una cotona a 2.500 pesos cuando entran”, agrega.
“Como papá le agradezco a Don Milan, porque a las finales él es el jefe. Pero debería sacarse la venda”, concluye.
(Edición Nº74 - 22 de junio 2007)



ÚLTIMA CREACIÓN DEL DIARIO LOCAL FUE UN “CHUPACABRAS” QUE NUNCA FUE VISTO, AUNQUE EL PERIÓDICO ASEGURA QUE ASÍ FUE.
La desesperación por vender más diarios y llamar la atención de los tocopillanos, ha llevado al diario local “La Prensa de Tocopilla” a falsificar una historia en base a rumores que datan de hace cerca de 3 a 4 años.
Así fue como en la edición del miércoles 13 de junio, el diario presentó una noticia que afirmaba: “Reaparece chupacabras en Tocopilla”.
En la nota se aseguraba que una vecina vio a un extraño ser hace cerca de dos semanas en la población Amengual. Según el relato del periódico mercurial, el hecho habría ocurrido cerca de las 04.00 horas, cuando la pobladora habría visto a una criatura con forma de orangután, que m ovía los brazos para atrás y para adelante.
Incluso, el diario cita las palabras de la vecina.
"Medía como un metro, saltó sin ningún esfuerzo cuando se dio cuenta que lo veía, me dio miedo, tenía espinas atrás, era peludo y gris, piernas gruesas arriba y delgadas abajo, saltó y desapareció", se lee en las páginas de La Prensa.
Sin embargo, El Polémico comprobó que nadie vio nada en ese lugar hace dos semanas. Por lo menos en los últimos 3 a 4 años ningún habitante de la zona ha manifestado haber tenido encuentros con criaturas extrañas.
Según los antecedentes obtenidos, La Prensa de Tocopilla construyó esta noticia en base a rumores y relatos que circulan en la población desde hace alrededor de 3 a 4 años. En esa época, y mientras en diferentes puntos del norte y el país se hablaba del famoso “Chupacabras”, una vecina habría relatado el avistamiento de un supuesto ente no identificado.
¿Por qué La Prensa publica un hecho que supuestamente ocurrió hace tantos años y lo presenta como una noticia actual?
Ni los cercanos a la vecina se explican lo ocurrido. Pero tienen más que claro que el diario local anda desesperado buscando noticias para vender más diarios. Y para hacerlo, han recurrido a mentiras y manipulaciones como esta última.
Lo lamentable es que esta no es la primera vez… y probablemente tampoco sea la última.
Eso pasa cuando un medio es controlado por intereses económicos y políticos ajenos a las necesidades de la gente. Hoy día, los únicos Chupacabras que habitan en Tocopilla están plenamente identificados. Uno vive frente a la empresa termoeléctrica para la que trabaja y el otro vivía en una pensión de Freire y está con arraigo judicial.
(Edición Nº74 - 22 de junio 2007)



"AGUAS ANTOFAGASTA" LE ESTARÍA PASANDO GATO POR LIEBRE A TOCOPILLANOS

En su última visita al puerto de Tocopilla, el conductor de “La Tierra en que Vivimos”, Sergio Nuño, no sólo dio a conocer su propuesta para solucionar el conflicto ambiental que vive el puerto. En la oportunidad, también explicó que la ciudad en realidad no cuenta con una Planta de Tratamientos de Aguas Servidas como nos hace creer a diario la empresa sanitaria Aguas Antofagasta. En palabras de Nuño, sólo se trataría de un filtro que retiene la materia fecal. Nada más.
Los cuestionamientos a esta “planta” partieron el martes 15 de mayo, ocasión en la que los alumnos y el personal del Liceo Politécnico debieron evacuar el establecimiento por los insoportables olores que emanaban de estas instalaciones.
Tras ese episodio los vecinos sacaron la voz y aseguraron vivir un drama constante por la fetidez que proviene de este sector.
Tras estos hechos, hubo una inspección por parte del Departamento de Salud Ambiental del Hospital Marcos Macuada que no habría arrojado situaciones “irregulares”. Por supuesto, la empresa afectada se defiende.
Por su parte, el diputado Marcos Espinosa solicitó a la Superintendenta de Servicios Sanitarios, Magaly Espinosa, una investigación que aclare el funcionamiento de la Planta de Tratamientos. El parlamentario envió un oficio a este último organismo el pasado martes 5 de junio, documento en el que solicita que el organismo fiscalice el funcionamiento de la planta, como asimismo indique las acciones a realizar para prevenir la ocurrencia de estos incidentes.
El legislador llegó a comparar estos hechos con lo ocurrido en Calama, en donde un sector de la población ha soportado por años la hediondez y la falta de soluciones concretas por un problema similar.
En el oficio a la Superintendencia de Servicios Sanitarios se solicita, asimismo, que se incorpore un informe sobre el estado del sistema de alcantarillado en el puerto, puesto que –indicó Espinosa- la responsabilidad de su mantenimiento corresponde a la empresa Aguas de Antofagasta, servicio que –aclaró- pagan todos los tocopillanos en sus cuentas mensuales de agua.
Este es un punto interesante en el que debemos detenernos, pues los tocopillanos estamos pagando por un sistema de tratamiento que no es tal.
El tratamiento de aguas servidas es bien distinto dependiendo del método que se utiliza. Hay procesos por los que pasan las aguas una vez colectadas que consisten en separar los sólidos. Luego las hacen decantar para separar aceites y grasas. En el proceso se aplican químicos para dejar las aguas libres de bacterias patógenas. Los sólidos son utilizados después como abono. Y el agua resultante puede ser usada para regadío.
Es de esperar que se transparenten estos procesos para saber cual es la verdadera causa de los malos olores y para saber si estamos siendo víctimas de una estafa.
Al cierre de edición, El Polémico aún no lograba contactar a los responsables de Aguas Antofagasta para solicitar una entrevista.
(Edición Nº74 - 22 de junio 2007)



PRODUCIENDO A TODO RITMO SE ENCUENTRA EL YACIMIENTO CONTROLADO POR LA COMPAÑÍA MINERA DE TOCOPILLA, LO QUE INCREMENTA LA CUENTA CORRIENTE DE LOS INMORALES JEFES Y GERENTES. SIN EMBARGO, LOS TRABAJADORES SIGUEN DESEMPEÑÁNDOSE EN CONDICIONES INACEPTABLES QUE DEBEN SER FISCALIZADAS. EL POLÉMICO CONFIRMÓ LAS DENUNCIAS Y ACCEDIÓ A FOTOGRAFÍAS INÉDITAS QUE LO DEMUESTRAN…

En el último tiempo, nuestro periódico viene denunciando las pésimas condiciones en que laboran decenas de trabajadores tocopillanos en las faenas de Mantos de la Luna, perteneciente a la Compañía Minera propiedad del grupo económico Izquierdo-Menéndez. El presidente del Directorio es Santiago Izquierdo y el Gerente General, el famoso Juan Pablo Romero.
Esta empresa, situada 40 kilómetros al sur de Tocopilla y a la que se accede actualmente a través de un camino secundario que se ubica en el sector de Barriles, está generando millonarias ganancias a costa del sacrificio de muchos trabajadores tocopillanos y de otras localidades.
Las condiciones no mejoran y escuchar todos los meses una nueva denuncia al respecto, ya parece un cuento de nunca acabar.
A fines de 2005, nuestro medio se infiltró en la faena y comprobó los abusos de la empresa BDI, verdadera guarida de explotadores y estafadores.
El Polémico conversó con trabajadores de diferentes turnos y secciones de Mantos de la Luna, quienes confirmaron que en el lugar hay una serie de falencias que están a la vista.
“Se trabaja sin medidas de resguardo y seguridad. Estamos expuestos a una grave contaminación por polvo”, comenta un obrero que no da su nombre por razones obvias.
Tanto en la llamada “zona húmeda” como en la “zona seca” hay deficiencias en las condiciones laborales.
En la zona seca, en donde se encuentran los chancadores y las correas transportadoras, el polvo “acompaña” a los trabajadores en todo momento. Ahí están las partículas en suspensión cuando desayunan, cuando se cambian ropa y cuando caminan. Y más encima el container donde realizan la mayoría de estas actividades, está prácticamente en medio de la polvareda.
Los tocopillanos han pedido que el container se traslade, pero la contratista a cargo -Inmobiliaria Santa Bárbara- no lo ha hecho.
“Acá hay mucha suciedad, el polvo se mete en todos lados, desayunamos con polvo, es terrible y muy peligroso para nuestra salud. Sólo pedimos que se tomen las medidas básicas”, afirman los afectados.

¿PREVENCIÓN? DE RIESGOS

En materia de Prevención de Riesgos -según los trabajadores- hay serias falencias. Por lo mismo, en el lugar se han producido varios accidentes en el último tiempo. Como el de un trabajador que resultó con un dedo gravemente dañado, terminando con su hueso expuesto.
Durante la noche, queda en evidencia la falta de iluminación.
En lo que respecta a los caminos, estos han tenido algunas mejoras, pero aún falta una correcta señalización. Esto se hace necesario en los puntos en los cuales hay curvas repentinas y peligrosas que ya han ocasionado accidentes, como el sufrido la semana antepasada por una camioneta en el kilómetro 20. Y no es la primera vez: el año pasado una mujer sufrió en ese mismo lugar un accidente similar. Y aún no se toman las medidas para evitar que estos lamentables hechos se repitan.
A pesar del precario camino, hay conductores que transitan a exceso de velocidad por la ruta, llegando hasta los 140 k/h, no existiendo ningún control sobre este punto que pone en peligro a los demás vehículos y a quienes viajan con estos irresponsables choferes.
Recientemente, en la faena se formó un Sindicato, lo que tiene esperanzados a algunos trabajadores. Sin embargo, reconocen que la gran mayoría de ellos prefiere no hablar ni reclamar por temor a ser despedidos. Es costumbre de esta empresa perseguir a quienes luchan por sus derechos e impedir que los trabajadores se organicen.
“Existen comités paritarios, pero el Comité paritario en el área seca está compuesto principalmente por los mismos jefes”, comentan.

DESORDEN Y ESCASEZ DE AGUA

Los denunciantes indican que a la empresa sólo le interesa producir, sin importar que para hacerlo se vulneren los derechos de quienes laboran allí.
“Aquí sólo quieren producir y producir y hay un tremendo descontrol. Cuando se hacen ‘paradas de planta’ los miércoles, se genera un desorden, ya que la mayoría de los trabajadores hacen su pega sin los implementos de protección adecuados. Hay un apuro por hacer las cosas”, afirman.
Otro drama que se vive a 40 kilómetros de la ciudad es la falta de agua potable. El vital elemento escasea en el lugar, lo que lleva a las empresas a llevar agua embotellada desde la ciudad. Obviamente no dan abasto.

PRODUCCIÓN, SUELDOS Y TURNOS

Como si todo lo anterior fuera poco, los sueldos de los trabajadores no están a la altura de la importante labor de producción que desarrollan. Además, existe una enorme diferencia entre la remuneración de los obreros locales en comparación con el ingreso de los faeneros que vienen de otras ciudades.
“Nosotros entendemos que a ellos no les pagan viáticos ni pasajes, pero también encontramos injusto que se de esta enorme diferencia. Eso sí, esperamos que a ellos se les pague el traslado a sus zonas y que a nosotros nos ajusten la remuneración”, afirman.
“La producción está al 100%. Hay stock de sobra. Les alcanza hasta para llev ar mineral a Lipessed. Sin embargo, el bono de producción que nos pagan es una miseria”, señalan.
La jornada laboral es extenuante y en algunos casos sobrepasa las 12 horas. Los obreros reconocen que -a pesar del desgaste físico- muchas veces están dispuestos a laborar sobretiempo, pero lo que molesta es que en algunas ocasiones hay que “perseguir” a los jefes para que paguen esas horas.
Los trabajadores están concientes de todos estos problemas. Es probable que haya quienes se sientan cómodos trabajando en la faena, pues tienen la suerte de laborar dignamente y recibir un sueldo justo. Sin embargo, una gran mayoría de pobladores viven a diario la explotación y el abuso. No es ético hacerse millonarios a costa del sudor y la salud de los obreros.
Acompañan este artículo algunas fot ografías exclusivas tomadas al interior de Mantos de la Luna en los últimos días, las que muestran el polvo invadiendo todo a su paso.
(Edición Nº74 - 22 de junio de 2007)



"EL COSTEÑO" VUELVE A CIRCULAR ESTA SEMANA EN LAS COMUNAS DE QUINTERO Y PUCHUNCAVÍ
En diferentes puntos del país trabajan las almas libertarias haciendo periodismo independiente, tal como en nuestra región lo hacemos con "El Polémico", "El Zorro Polémico" y "La Alternativa".
En la quinta región norte, una importante labor cumplen los integrantes de "El Costeño", un periódico independiente joven, que vuelve a las calles tras un receso y haciendo un enorme esfuerzo económico al que ya estamos acostumbrados quienes nos dedicamos a esta tarea.
Desde esta semana, "El Costeño" vuelve a las calles, ofreciendo un espacio de expresión a las organizaciones que avanzan en pos del cambio social.
En este número, nuestros compañeros de labores se refieren a la Agonía de la Pesca Artesanal, así como al movimiento de trabajadores contratistas de Codelco. No estarán ausentes la cultura, la prensa alternativa nacional e internacional, el medio ambiente y la creciente demanda de instaurar una Asamblea Constituyente.



A PARTIR DE ESTE NÚMERO, “EL POLÉMICO” ESTRENA UNA NUEVA SECCIÓN DE DISCUSIÓN. EN CADA OCASIÓN, PLANTEAREMOS UN TEMA PARA SOSTENER UNA CONVERSACIÓN E INVITAREMOS A DIFERENTES PERSONALIDADES Y DIRIGENTES SOCIALES A PRONUNCIARSE.
EN ESTA PRIMERA ENTREGA NOS CENTRAMOS EN LAS CIFRAS DEL GOBIERNO QUE HABLAN DE UNA BAJA EN LA POBREZA, DATOS CUESTIONADOS POR ECONOMISTAS QUE AFIRMAN QUE HAY UN PROBLEMA EN EL MÉTODO DE MEDICIÓN. EN ESTE PUNTO, AFIRMAN QUE NO ES POSIBLE CONSIDERAR QUE POR CONTAR CON UN INGRESO PER CÁPITA DE 47.500 ALGUIEN DEJA DE SER POBRE…
EN LA CITA PARTICIPARON 3 INVITADOS. NO PUDIERON ASISTIR UNA REPRESENTANTE DEL HOGAR DE CRISTO Y UN FUNCIONARIO DEL PROGRAMA PUENTE, QUIENES SE EXCUSARON POR DIFERENTES MOTIVOS.

INVITADOS: Juan Paredes (presidente del Comité de Cesantes), Pedro Bugueño (Presidente de Partido Comunista Tocopilla y dirigente vecinal), Gustavo Carrasco (Coordinador Injuv Tocopilla).
.Moderadores: Juan Vásquez y El Polémico.

GUSTAVO CARRASCO: Gracias por la invitación. Yo soy Coordinador del Instituto Nacional de la Juventud acá en Tocopilla, también me relaciono con el mundo de la cultura y el mundo de las comunicaciones a través de la radio.

JUAN PAREDES: Soy presidente del Comité de trabajadores cesantes, primeramente gracias por la invitación y que bueno que se debatan estos temas que son necesarios en la ciudad.

PEDRO BUGUEÑO: Soy jubilado, soy presidente del Partido Comunista y trabajo ayudando a la gente en problemas jurídicos gratuitamente.

JUAN VÁSQUEZ: El tema ya está puesto entonces yo los invito debatir.

GUSTAVO CARRASCO: Para mí es complicado hablar de pobreza desde mi punto de vista. Hay métodos para medir la pobreza, métodos y se están aplicando mal, que consisten en una ficha y son estadísticas, estamos hablando de números. El documento que tenemos dice que cayó de un 18% a un 13.7%. Entonces, que puede significar esto para el gobierno, que hay más gente que ahora tiene un lugar para dormir, independiente de cómo sea el lugar, lo que pasa es que estamos en términos cuantitativos y no cualitativos. Acá no hay gente en situación de calle, a diferencia de Antofagasta. No hay abuelitos que yo pueda encontrar en la esquina, en la noche durmiendo, no se ve. Entonces, porque a lo mejor tienen un lugar a donde fondearse, pero el gobierno no sabe cómo es el lugar. Entonces, hay una pobreza y a mí no me gusta echarle la culpa al gobierno, yo creo que aquí hay una responsabilidad enorme de todo el país, hay una responsabilidad enorme aquí, por ejemplo, del empresariado, que son los que manejan la riqueza en este país. Parto por eso.

JUAN VÁSQUEZ: Quisiera recordarte, Gustavo, que sí existe gente en situación de calle, gente que vive muy mal aquí en Tocopilla. Hay gente que vive y duerme en la 5 de Octubre. Hay gente que vive acá en la Panteón. Son personas que llegan a la droga o al alcohol. Tienen un tipo de vida marginal, tan marginal que ni siquiera la vemos.

JUAN PAREDES:
Yo concuerdo con lo que dice el moderador. Yo creo que Tocopilla sabe de esta realidad y todos callamos, como muchas cosas que se callan acá. Yo que estoy al frente por espacio de varios años del Comité de trabajadores Cesantes, sé la realidad de Tocopilla en cuanto a la pobreza. Yo tengo 59 años y hace por lo menos dos años, yo estuve al frente de una huelga de hambre, porque el Sr. Jorge Peralta, que fue quizá el que impuso acá en Tocopilla el medio ingreso mensual como sueldo, creía que con eso la gente tenía para comer. Y fue así como nosotros llegamos a una huelga de hambre y yo nunca, nunca había pasado hambre, porque vengo de una familia en que mis padres fueron unas personas de mucho trabajo, para que a nosotros no nos hiciera falta el pan. Entonces allí me di cuenta, porque yo veía llegar a los cesantes a la plaza y vomitaban y resulta que no vomitaban nada. El hombre vomitaba, porque tenía tres, cuatro, hasta cinco días pasando hambre. Entonces, es una pobreza terrible. Cuando vienen las autoridades para acá demuestran lo bonito.

PEDRO BUGUEÑO: Yo no voy a hablar de cifras. A mí me ha tocado ingresar a muchos lugares. La verdad es que seguimos con una pobreza franciscana que tratan de taparla y esto tiene una causa. Uno de ustedes decía ‘nosotros tenemos la culpa’ y efectivamente nosotros tenemos la culpa. Porque cambió la mentalidad de la gente, sobre todo los trabajadores y las dueñas de casa. O sea, así como el joven dice "no estoy ni ahí", también el trabajador y la mujer dueña de casa hacen lo mismo. “No estoy ni ahí”. Y el televisor los aleja del mundo real, que es una realidad que también divide un poco a la familia. Porque si hay tres o cuatro familiares que están mirando las telenovelas, no convivimos. De tal manera que yo encuentro que esta idea que ha tenido “El Polémico” es magnífica, pero yo creo que esto habría que transformarlo en algo más grande. Todo esto tiene que servir para que haya una inquietud para empezar a empujar a la gente a que se transformen en actores de su vida, de su país. Hoy día se ha privatizado todo: el cobre, la salud, la educación. El gobierno militar regaló a su yerno y a sus hijos las calicheras. En Tocopilla qué pasa con la industria salitrera. Yo me acuerdo que nosotros dirigíamos una comisión técnica en el tiempo de Allende y uno de los programas al que estaba postulando Tocopilla era la explotación de todas las calicheras, porque ahí estaban los sub productos. Ahora último, yo fui secretario de la Unión Comunal y después fui presidente, pero buscaban la manera de que no siguiera, porque era peligroso que nos uniéramos. Hicimos el cabildo. Estaban los sindicatos, el comercio. En estos momentos tengo una petición que realizar al alcalde, no como partido político, sino como ciudadano de Tocopilla. Quiero que le dé a conocer al pueblo de por escrito, cuánto es el aporte que está efectuando S.Q.M. a la municipalidad. Ustedes saben que S.Q.M. se presentó en quiebra y que los montos que ella daba los bajó automáticamente. Lo que ellos aportan es una porquería. Ahora S.Q.M. se dividió en diferentes secciones, filiales. Entonces, resulta que esas filiales se están haciendo multimillonarias.

JUAN PAREDES: Sí, Ponce Lerou fue el de las políticas de las filiales. Mi padre trabajó por 36 años en la salitrera en la sección molinos y antiguamente los gringos mantenían las empresas salitreras con todo, con cine, con colegio y solamente ellos procesaban el salitre y el yodo. En una oportunidad escuché a Ricardo Lagos decir que el salitre iba a volver a ser chileno, lo cual nunca fue. Entonces, un día a Julio Ponce Lerou le sale caro el campamento, el teatro -que era una de las maravillas que había en ese tiempo-, las pulperías, todo eso. Y cerró. Y ahí tenemos a Pedro de Valdivia, un campamento o una oficina con todo lo que tenía, prácticamente quedó en el desierto.

PEDRO BUGUEÑO: El gran problema es que la SQM cargaba a los gastos de producción todo eso. Pinochet creó la municipalidad, la comuna. Y ahora, ¿cuánto gastan en servicios? Nada. Ahora gasta el erario nacional de la comuna.

JUAN VASQUEZ: A partir del momento en que privatizaron S.Q.M. en María Elena y Pedro de Valdivia, quienes se hicieron cargo de la empresa nunca más han aportado. Por ejemplo, la red de agua potable todavía es la misma. Lo que han hecho en el campamento, aparte de sacar y sacar utilidades, ha sido echar una manito de pintura cuando han necesitado convencer a algunos trabajadores de que se vengan de Pedro de Valdivia a María Elena y entregarles casas que están pintaditas y bonitas. Hicieron algunas casas y poblaciones en Maria Elena, pero con el afán de vendérselas a los trabajadores.

GUSTAVO CARRASCO: Siento que es importante definir el tema pobreza. ¿De qué estamos hablando? Hay que dilucidar un poco la pobreza del ser humano, esa pobreza de espíritu, esa pobreza de alma. Y estamos llanos a llenarnos materialmente. Tú puedes ver en muchos hogares tocopillanos que muchas veces puede faltar para comer, pero no va a faltar el buen televisor, el buen equipo musical. Y eso tiene que ver con las posibilidades que tiene el estado para que todos se endeuden. Juan lo decía: hay gente en situación de calle, que es discriminada por la sociedad. Pero, ¿quienes somos la sociedad? Si todos somos la sociedad, todos discriminamos entonces

JUAN PAREDES: Voy a agregar una cosita aquí. Hay dos tipos de pobre. El gobierno, cuando dice que entrega una cifra que indica que esa gente ya no es pobre, significa que esas personas pasaron de la extrema pobreza a la pobreza. A mi me parte el alma ver a una persona así, yo no me la puedo llevar a la casa, porque no tengo para comer yo, menos voy a tener para darle de comer a otra persona. Y tampoco la puedo llevar si es que tengo dos literas y en cada litera duermen diez personas, como lo que pasaba en María Elena con la empresa contratista que voy a sacar a colación. Esto ocurría en la administración de Segisfredo Hurtado. Yo fui una de las personas que denuncié que en una pieza de tres por dos dormían catorce personas y vino el gobierno y vino la Carmen Frei y se dirigieron a María Elena. Y fue peor el mejoral que el dolor de cabeza, porque cerraron ese campamento y mandaron toda la gente a la calle. Había un baño para cerca de 300 personas que vivían en un block, donde había niñitas, jovencitas y la gente tenía que ir afuera a hacer sus necesidades. Entonces, era una cruda realidad. Y esto no ha cambiado mucho, lo que cambian son las cifras, pero de que aquí hay pobres, hay pobres.

GUSTAVO CARRASCO: Yo insisto que el debate es súper importante, súper válido. Si yo trabajo en una empresa privada y puedo quedar sin trabajo, no puedo siempre pensar que tengo que echarle la culpa al estado. Creo que hay cosas que definitivamente no se hacen bien, creo que hay que mejorar, yo creo que nadie debe estar conforme cuando todavía existen cifras, desde mi punto de vista personal. Aunque sea un 1% de gente que sea pobre, nadie puede estar contento. Creo que el caballero aquí, Don Juan, que preside el Comité de Cesantes, ha palpado en carne propia que muchos de ellos tienen que trabajar en los empleos de emergencia que estuvo dando mucho tiempo el gobierno por una cantidad de plata que no es suficiente, que no alcanza para vivir. Y esos son temas que nadie podría decir "cómo no va a vivir con 50.000 pesos". Pero, ¿qué pasa? ¿Por qué hay un grupo de gente que todavía no encuentra trabajo? No sé cuáles son las faltas de oportunidades de hoy día. Porque, ¿qué pasa cuando hablamos de extrema pobreza? ¿Cómo a la gente la sacan de la extrema pobreza? ¿Qué lo que hacen? ¿Le pasan plata para que deje de ser pobre? No. Hay una campaña educativa que está en proceso para que la gente, por ejemplo, saque carné, porque hay gente que no lo tiene. Hay gente que no tiene idea que existe DIDECO, hay gente que no tiene idea -a lo mejor- que puede recibir una subvención del estado. Entonces, empiezas a educarla un poco para que sepa que tiene acceso, aunque pueda recibir -no sé- una asignación de unos 1.000 o 3.000 pesos. Hace años y años que digo que no es una discusión histórica, es una discusión de hoy, qué hacemos hoy, qué es lo que vemos hoy en Tocopilla. ¿Cómo surgimos hoy en Tocopilla?

JUAN VÁSQUEZ: Resulta que desde hace unos 34 años, de 1973 hacia acá, cambió el sistema político, el sistema de sociedad en el cual nos movemos. Antes de eso había un sistema de sociedad solidario, que tenía a la persona por delante, cómo objetivo principal del quehacer del estado. Recuerdo que el estado tenía en ese tiempo más o menos unas cuarenta empresas que producían tantas utilid ades como hoy en día. Había una utilidad social que hoy no se conoce, ni siquiera el sentido de esa palabra. En las salitreras había más o menos unas cinco mil familias que tenían qué comer, donde dormir, cómo educar a sus hijos y tenían toda una vida organizada. Hoy día no, hay cinco mil trabajadores, pero les cobran la luz, el agua, que eran garantías que les daba la empresa antes de ser privatizada. A la empresa estatal no le interesaba hacer negocio con eso, ahora todo eso tienen que pagarlo y es porque en el año 1980 comienza a funcionar el sistema de libre mercado y comienza a imperar la ley de la oferta y la demanda en Chile. A partir de ese momento, cada persona que vive en nuestro país se transforma en un cliente para un sistema. Y los bienes y recursos naturales que tenemos en el país -minerales, pesca, agricultura- pasa a manos de unos pocos. Y unos pocos son los que justamente tienen más dinero. Chile tiene el récord de ser uno de los 10 países con la peor distribución de las riquezas del planeta. A partir de eso viene la siguiente discusión y es si podemos definir a qué podríamos llamar una vida digna. ¿A tener un ingreso determinado ó nuestras necesidades básicas cubiertas?

GUSTAVO CARRASCO: Todo esto podría ser chico y fácil y podríamos terminarlo brevemente. Porque si yo respondo que el gobierno entrega cifras que indican una reducción en la pobreza, si yo me centro en lo que pueden ser los pobres, pa' mi hay una reducción en la pobreza. Eso podría ser lo políticamente correcto y pa' mí se cierra el debate. No habría nada más que discutir. Porque si empezamos a hablar en términos de lo anterior, de lo que tú hablabas del sistema político, de lo que había antes y lo que hay ahora… Nadie te discute lo que todos han aportado al debate, de lo que hay que es una gran brecha entre los que son los más ricos y los más pobres. Aquí no creo que haya una clase media.

JUAN PAREDES: Yo creo que aquí se han dado estos condimentos que nos llevan al punto de debate que es la pobreza. Y estos puntos de debate de las salitreras, han ido clarificando cómo se ha llegado a la pobreza o cómo se llega a la extrema pobreza. Nosotros sabemos que el gobierno no es un ente generador de empleo, pero por su política -tal como lo explicaba Juan- se llegó a la extrema pobreza. Antes del gobierno militar aquí no había contratistas, esto salió en el gobierno militar. Nosotros en María Elena teníamos estudio gratis, atención gratis del hospital, agua gratis, luz gratis, el cine. Entonces, ¿qué es lo que pasó en ese tiempo? Empezaron a aparecer los contratistas y se empezaron a acabar las garantías que tenía el trabajador. Hoy día tenemos que pagar hasta las pisadas. Si yo digo que ano 200 mil pesos, según esta estadística yo no soy pobre. Pero, díganme ustedes, si el kilo de pan cuesta 1.000 pesos, esos 200 mil pesos a mí me alcanzan para medio comer. Entonces, con 200 mil pesos yo no sé a cuál calidad de pobreza pertenezco, a la extrema pobreza o a la pobreza. Es interesante lo que decía el señor Bugueño sobre que se deben unir las fuerzas. Resulta que yo no soy político y nunca he sido polít ico, pero tengo mi concepto de lo que es la política. Resulta que toda esa gente que en situaciones como esta hubiera salido a la calle, toda esa gente ya murió el 73'. La nueva savia no tuvo ni idea de lo que fue el golpe de estado, la crudeza del golpe de estado. Volviendo al tema central, sabemos que la municipalidad no es generador de empleo, pero tampoco es generador de viajes con comitiva y todo. Si tenemos una municipalidad tan pobre, ¿cómo nos podemos dar el lujo de viajar a España? ¿A qué? ¿Qué han traído para Tocopilla? Ya ahora, con comitiva y todo partieron a Argentina.
Les voy a contar un caso de una señora que tenía 10 mil pesos de pensión. Una señora a la que se le había detectado cáncer al ovario y que tenía seco un riñón. Me van a disculpar, pero agarré a chuchá’s a todos en Antofagasta y en 24 horas le arreglaron el problema a la señora. Y hoy día tiene 90 mil pesos de pensión.

EL POLÉMICO: Ahí vemos un tema que se puede resolver con voluntad…

GUSTAVO CARRASCO: Si yo soy extremadamente pobre, medianamente pobre, soy máximamente pobre, humildemente pobre, etc. ¿Como podemos clasificar tantas cosas? Yo creo que se da un poco en el clavo al plantear el tema de las voluntades, las capacidades. Y cito a mi presidenta que dijo: "Ya basta, el tema es trabajar". Nosotros estamos aquí para trabajar por la gente, que no se olviden -entre comillas- los señores políticos que ellos fueron votados por la gente. Uno sabe que aquí en Tocopilla a veces por un tema de voluntad, por no firmar un papel que hace meses descansa en un escritorio, hay cosas que se atrasan. Yo creo que si todos el día de mañana se levantaran con mejor voluntad, le arreglaríamos la vida a muchas personas. Yo creo que tenemos una desigualdad increíble y mientras no nos preocupemos de escuchar a la gente, no sacamos nada. Lo mismo pasa con el diario "El Polémico"… ¿Cuántas veces han dicho algo y alguien no los ha escuchado? Alguien dirá: “Oiga, yo no leo esas cosas”. Y tú eres testigo de que las veces que ha salido algo que me va a afectar, yo siempre he dado mi respuesta y es importante ser pro-activo. Porque cuando la gente tiene una necesidad, no hay ningún problema, porque uno se lo puede solucionar. Si tengo la herramienta, se lo soluciono. Hoy día (viernes 15 de junio) sale en "La Prensa de Tocopilla" una señora que reclama por un muro del tren. Para que solucionen el problema, ¿cuán caro le podría salir construir un muro a la empresa?

JUAN VÁSQUEZ: Yo estoy convencido de que las soluciones están. Chile es un país rico en recursos económicos. Cuba es un país más pobre y más chico y tiene educación gratis y de muy buena calidad para todos los cubanos e incluso asiste en educación a muchos países del planeta. En salud lo mismo. Tiene muy altos niveles de salud, educación y se da el lujo de exportar conocimiento. Nosotros tenemos un 30% del cobre para el país y subió el precio, y con eso tenemos una situación económica excelente. Y el otro 70% del cobre está en manos de privados que se llevan las utilidades al extranjero.

PEDRO BUGUEÑO: Michelle Bachelet para mí es una mujer muy inteligente, muy valiosa y tiene muy buenas intenciones. Pero resulta que están rodeados por un equipo que va para otro lado. El tema es aclarar bien el problema de lo que realmente significa la pobreza, pero también proponer soluciones. De lo contrario, estaríamos permanentemente reuniéndonos, conversando, hablando por las puras. Yo quiero presentar un solo ejemplo del cambio profundo que hubo. Yo estuve en Francia 17 años. Yo ganaba 5.000 francos mensuales. Lo que ocurría antes el 73' aquí era que el empleador aportaba también y el estado también aportaba. Yo ganaba 5.000 y me descontaban 19% para previsión y el patrón aportaba el 42%. O sea, yo iba al médico, iba a la farmacia y había un documento especial que yo firmaba y a los 15 días tenía de vuelta lo que yo había gastado. Eso da para ver más o menos la diferencia. Cuando yo llego a Chile el año 94' me encuentro con la sorpresa con un compañero marítimo y le digo: “Tráeme el contrato de trabajo, tráeme la ficha de pago”. Y me dijo: “No, si esta cuestión cambió”. Y ahí me explicó: “Ahora yo voy a trabajar a bordo y me hacen un contrato por un día. Termino y me pagan y después no trabajo durante una semana o 15 días”. Un tremendo cambio. Antes los marítimos ganaban el sueldo más alto. Así se vivió en Tocopilla en un periodo brillante en que estaba llena de barcos la bahía. Y yo me preguntaba, ¿qué va a hacer ese hombre que trabajó un día en el mes, porque fue a un solo barco? Y esta es una situación de pobre. Y reviso los contratos y papeles y veo que el aporte patronal ahora es cero. Es decir, los liberaron de hacer el aporte.

EL POLÉMICO: En honor al tiempo, quisiera que fuéramos a una conclusión breve.

GUSTAVO CARRASCO: El debate lo resolvimos al principio, según mi humilde opinión. Hemos llegado a conclusiones: hay injusticia laboral, hay problemas con la educación, la igualdad en la educación, los sistemas educativos que tenemos hoy en día. Hay una diferencia social clara, hay un problema en la distribución de los recursos. Como decía acá Juan, el problema acá es el sistema. Tengamos la voluntad, la unión que tiene que existir. Siempre hay intereses subliminales, yo creo es algo como una “estructura universal”, ja, ja, ja. Podemos tener diferencias. Yo soy parte de un gobierno, lo que no significa que pueda estar todo bien. Tú sabes que yo, dentro del servicio, he mejorado muchas cosas. Tenemos una presidenta que es valiente, pero en otras ocasiones termina luchando sola. Hay una oposición que siento que no aporta. Así, obviamente, no vamos a llegar a ninguna parte, no vamos a construir nada. La política para mí no es promesa, tiene que ver con hacer las cosas bien y con un tema de voluntad y de poder poner también la discusión y el tema en el tapete. Nadie puede decir que no hay pobres, que se acabaron los pobres. Hay cosas qué mejorar y hay que tener las ganas de hacerlo.

JUAN PAREDES: Creo que la pobreza, como la cesantía, no va a ser una situación que se va a resolver. Porque todas estas cosas sirven para fines políticos. Tenemos el caso de Waldo Mora, un peligro para la política chilena, para Tocopilla, para el mundo. Yo siempre lo catalogué como… era el Rasputín chileno que teníamos acá. La presidenta tiene muchas cosas buenas, pero resulta que el entorno es lo malo Con la concertación murió el sindicalismo puro. Cuando yo veo que no hay voluntad, puta, se me entra a parar la pluma. Fue así como en la última reunión yo tenía unos deseos de ponerle una cachetada a ese huevón mentiroso del Moyano. ¡Mira como tiene a Tocopilla!
Te voy a decir una cosa: los trabajadores chilenos tenemos una riqueza enorme que son los fondos previsionales. Una vez escuché en una radio colombiana que el gobierno estaba llamando a cada persona: “Usted tiene diez millones de pesos en fondos previsionales, aquí tiene el documento, recorra los bancos y en el que le dé mejor beneficio, deposite su plata”. Y se deposita en un banco cualquiera y se empiezan a generar las utilidades. Eso es lo que hizo el pueblo colombiano.

PEDRO BUGUEÑO: Hay mucha gente que cuando uno habla de política sienten cierto terror. Y tienen toda la razón del mundo. Porque hay sectores que desde hace muchos años han prostituido la política. Ahí está el fondo de problema. Hay gente en el gobierno y en la oposición que son dueños de Chile. Cuando vemos los Directorios de las empresas que quedaron de la dictadura, resulta que todos tienen su grado: teniente, coronel, general. Antes existían los bancos no más, pero ahora hay financieras. ¿Y a quiénes encontramos allí? A un capitán del Ejército, de Carabineros, etc. Cuando fue candidato a presidente de la república el padre de Frei, su candidatura se basó en el molo de atraque en Tocopilla. Salió elegido presidente y ¿qué se hizo? Empezaron las tremendas moles a quitarle espacio al mar, gastaron una millonada. Y todos los tocopillanos estábamos contentos, porque el molo iba a ser realidad. Y de un de repente salen con que no, que iba a ser muy bajo, que los barcos se iban a encallar. A las finales, el molo se fue de Tocopilla a Mejillones. Ahora habría que investigar que pasó, nosotros tenemos que averiguar. Hay quienes tienen una influencia extraordinaria. Yo miro la bahía de Tocopilla y veo atracado un tremendo barco. Y eso que estamos embancados. Así que en vez de comprar armas, deberían comprar un barco dragar la bahía y hacer una limpieza. Y que este barco sea de La Armada. O sea, un artefacto que ayuda en función de la paz. Insisto que para nosotros la solución está en manos de la organización y la lucha.

JUAN VÁQUEZ: Voy a rematar un poco. Yo nunca he atacado a personas, ni siquiera al gobierno. Las personas pasan y los gobiernos también. Es el sistema que fue creado durante el tiempo de dictadura y que sigue incólume durante todos estos años. Ese es el problema que tenemos, el sistema neoliberal, de libre mercado, en que impera la ley de la oferta y la demanda.
Hay una frase que dice que “cada uno debe dar según sus capacidades y cada uno debe recibir según sus necesidades”. El que más puede hacer, más debe hacer y el que más necesita, más debe recibir. Esa es la premisa que debería guiarnos en la sociedad que buscamos. Y ahí se resuelve la pobreza.

JUAN PAREDES: ¿Y quién es el culpable de todo esto?

JUÁN VÁSQUEZ: El sistema en que vivimos, que fue impuesto a sangre y fuego a partir de los tiempos de dictadura…

JUAN PAREDES: También es culpa de nosotros mismos que elegimos mal…

JUAN VÁSQUEZ: No elegimos, nos impusieron. Y murieron miles torturados. Pero también es cierto que tenemos una responsabilidad…

JUAN PAREDES: Haber elegido a Moyano es irresponsable. Es cosa de ver cómo estamos. Y todos los que elegimos no han hecho nada.

EL POLÉMICO: Yo les agradezco a todos por su tiempo y disposición. Muchas gracias.
(Edición Nº 74 - 22 de junio de 2007)



Por Fernando san Román B.
http://sanroman.blogspot.com

En nuestra anterior edición, Sergio Nuño, director de “La Tierra en que Vivimos”, sorprendió a la comunidad al proponer como posible solución a la grave contaminación, el traslado a las afueras de la ciudad de las empresas termoeléctricas. En este número analizamos las reacciones de una idea que para algunos puede resultar muy descabellada, pero para la gran mayoría significa la esperanza de volver a respirar un aire puro y así recuperar sus expectativas de vida.
Nosotros esperamos que las declaraciones de este conductor televisivo contribuyan a abrir un debate profundo acerca de las soluciones viables y concretas para acabar de raíz con el problema de la contaminación. No podemos seguir esperando.
En el mismo número de “El Polémico”, conocimos las declaraciones de 4 de los 6 concejales de la comuna… ¿Qué quieren que les diga? Llega a dar vergüenza ajena ver las “excusas” que esgrimen para justificar su mediocre gestión. Erna Delgado asegura que la mayoría son nuevos y que “desconocemos mucho, las leyes han cambiado”. ¿No saben leer? ¿Se postularon sin conocer la ley que rige su actuar?
Luego, la concejala remata sus dichos afirmando que “ser concejal no era como yo pensaba”. Esto sí que es el colmo, ya que si uno postula a un cargo público, debe tener claro cuales son sus funciones y atribuciones. Si no, queda claro que se trata de una persona ignorante o que simplemente postuló para agarrar 400 lucas mensuales. Hay un librito que venden en algunos kioscos o que se puede leer en internet. Se llama Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades. ¡Échenle una repasada, señores concejales! Y en especial usted, señora Erna.
Los demás, también se justifican señalando que carecen de atribuciones, que el alcalde hace lo que quiere y que la gente se formó muchas expectativas. Entonces, si no pueden hacer nada, ¿para qué cresta se postularon? Tal parece que muchos de estos señores están convencidos de que los tocopillanos somos estúpidos.
Como si este absurdo no fuera suficiente, nos encontramos con el diario local, La Prensa de Tocopilla, inventando noticias para vender diarios y alarmar a la gente. La última “creación literaria” del Mercurio chico que tenemos en el puerto fue un supuesto “Chupacabras” que habría aparecido en una población la semana antepasada. En esta edición les contamos los detalles de esta bobería.
En esta ocasión, estrenamos una nueva sección en nuestras páginas. Se trata de “Mesa de Debate”, instancia a la cual nuestro medio invitará a diferentes personalidades y dirigentes de organizaciones sociales a discutir sobre un tema en particular. La idea es contribuir al debate y la conversación de temáticas de interés, con la idea de mostrar todos los puntos de vista e incentivar a otros a opinar libremente.
Así, queremos ir potenciando este espacio, esperando que ustedes, nuestros lectores, nos escriban para criticarnos, sugerirnos y denunciar esos hechos que tanto sufrimiento provocan a los ciudadanos. Para eso estamos. Los esperamos. Escríbannos, llámennos o vengan a vernos.
¡Un abrazo!
(Editorial edición Nº 74 - 22 de junio de 2007)



ESTÁ DE MODA CRITICARLOS… ¿CUÁLES SON LAS VERDADERAS ATRIBUCIONES DE LOS CONCEJALES? ¿CÓMO LOS EVALÚA LA POBLACIÓN? ¿CÓMO SE AUTO-EVALÚAN ELLOS? LÉALO ACÁ…

La pregunta que inicia este reportaje se la deben hacer a diario decenas de tocopillanos. ¿Qué hacen los 6 personajes que fueron electos junto al alcalde a fines de octubre de 2004? ¿Por qué su actuación parece show? ¿Por qué parecen tener menos peso que un paquete de palomitas de maíz? ¿Por qué están tan desprestigiados?
Hemos sido testigos, en numerosas oportunidades, de los tristes espectáculos que nos han brindado estos señores. Peleas absurdas, gritos, corneteo al alcalde, viajes sin sentido, aprobación de propuestas y proyectos casi automáticamente, etc, etc,
La percepción de la población hacia los concejales, no es nada buena. Son motivo de burlas, de insultos. La gente piensa que son débiles, que no fiscalizan tan a fondo a Luis Moyano, que a la mayoría de ellos poco menos que los tiene comprados, que están puro parando el dedo.

¿QUÉ DICE LA LEY?

Algunas de las principales atribuciones de los concejales, contenidas en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, son las siguientes:
-Fiscalizar el cumplimiento de los planes y programas de inversión municipales y la ejecución del presupuesto municipal.
-Fiscalizar las actuaciones del alcalde, y formularle las observaciones que le merezcan, las que deberán ser respondidas por escrito, dentro del plazo máximo de veinte días.
-Recomendar al alcalde prioridades en la formulación y ejecución de proyectos específicos y medidas concretas de desarrollo comunal.
-Citar o pedir información, a través del alcalde, a los organismos o funcionarios municipales cuando lo estime necesario para pronunciarse sobre las materias de su competencia. La facultad de solicitar información la tendrá también cualquier concejal, la que deberá formalizarse por escrito al concejo.
-El alcalde estará obligado a responder el informe en un plazo no mayor de veinte días.
-Solicitar informe a las empresas, corporaciones o fundaciones municipales, y a las entidades que reciban aportes o subvenciones de la municipalidad.
-Otorgar su acuerdo para la asignación y cambio de denominación de los bienes municipales y nacionales de uso público bajo su administración, como asimismo, de poblaciones, barrios y conjuntos habitacionales del territorio comunal, y
-Fiscalizar las unidades y servicios municipales.
-Autorizar los cometidos del alcalde y de los concejales que signifiquen ausentarse del territorio nacional. Requerirán también autorización los cometidos del alcalde y de los concejales que se realicen fuera del territorio de la comuna por más de diez días.
-Supervisar el cumplimiento del plan de desarrollo comunal.

El Polémico conversó con 4 de los 6 concejales, para preguntarles cómo evalúan su gestión.

PATO TAPIA

Patricio Tapia afirma que “al interior del concejo siem pre estoy aportando con ideas y proyectos, lamentablemente a veces nuestros planteamientos no son escuchados y más de alguna buena idea no es tomada en cuenta”.
“No soy populista y en mi calidad de concejal, tengo claro que es lo que debo hacer”, agrega.
“Con respecto a mis colegas, en conjunto hemos aprobado varios proyectos que van en beneficio de la comunidad, programas de empleo de administración directa municipal, convenios para el pago de la deuda histórica de los profesores”, indica Tapia.
También aclara que “es posible que la gente se forje demasiadas expectativas con respecto a quienes son sus representantes en el municipio y más de algún grado de frustración exista en ellos, quizás por una promesa no cumplida, pero debo ser muy enfático: quien administra el municipio es el alcalde y él es la autoridad que debe velar por el desarrollo de su comuna con el apoyo y aporte de sus concejales”.
Y agrega que “más allá de las buenas intenciones de un concejal, si no existe voluntad de parte del alcalde de trabajar como equipo, por mucho empeño que le pongas, todo será en vano”.
“Creo que uno de los errores que hemos cometido ha sido el no trabajar en equipo. Cada uno, quizás con razón o no, tiene sus propios intereses y eso afecta y no permite que, cuando corresponda, se pueda realizar una labor más efectiva de un grupo de personas que fueron elegidos por una comunidad que depositó su confianza en cada uno de nosotros”, reconoce Patricio.
Si tuviera que ponerse una nota del 1 al 7, Patricio se califica con “un 5 para arriba” y lo mismo para el concejo.

EL CÁSCARA

El concejal Hugo Herrera define al conejo como “un organismo para trabajar con los cuerpos intermedios de la sociedad”.
“Nosotros no somos un co gobierno. No podemos meternos en la administración”, señala.
“Nosotros aprobamos un presupuesto de más de 1500 millones. Si yo no lo apruebo, me atacan y lo usan contra mí. Yo me veo en la obligación de probarlo”, agrega.
Y destaca que fue el primer concejal en mencionar el tema de las áreas verdes.
Para Herrera, los viajes realizados por el alcalde y sus pares –uno de los cuales él estuvo a punto de hacer a Cuba- no tienen resultados concretos.
“El año 92, con bombos y platillos, en la explanada del muelle, se hermanó a Tocopilla con San Salvador de Ju Juy. Estuvieron todas las autoridades… Y hasta el día de hoy, todavía no veo pasar al puerto para exportar las naranjas, los porotos burros, bay os, etc. No pasó nada”, reflexiona.
“Como concejo carecemos de atribuciones”, sentenció.
A la hora de evaluarse, con la “humildad” que lo caracteriza, Herrera se puso un 7… Sin comentarios.
En tanto, al concejo en general le puso un 3,5: “Reprueban”, aseguró.

QUIROGA

El concejal Quiroga parte respondiendo la entrevista a la defensiva:
“A veces me duelen algunas cosas que no son realidad y que salen en El Polémico. Yo he sido uno de los pocos, junto a Hugo Herrera, que hemos dicho las cosas como son”, afirma.
Quiroga destaca el hecho de ser el único concejal con profesión.
“Además, me perfecciono con postítulos, me estoy capacitando constantemente”, asegura el profesor y concejal.
“Yo he sido severo con Moyano. Le he dicho las cosas en la cara. No nos tiene oficina, no nos tiene secretaria. Nos tiene atados de manos para que no le hagamos sombra”, indica.
Y continúa lanzando sus dardos contra el alcalde:
“Él quiere figurar en todo. Viaja las veces que quiere. Va a Santiago como si fuera a Antofagasta. La gente piensa que no hacemos nada porque tenemos trabas”, explica Quiroga.
Y no para:
“Moyano es vengativo, es malo con las mujeres, no respeta. Toma represalias. Pero yo te doy firmado que él no sale más como alcalde. Nunca más. Él hace total abandono de sus funciones. ¿A qué tenía que ir a Argentina? A nada, pero ahí hay un viático de por medio. Él ha sido un dictador como alcalde”, expresa.
“Con Herrera salimos a terreno juntos, vamos a las poblaciones. Yo considero que lo ha hecho bien”, indica Quiroga.
Finalmente, se refiere a su labor fiscalizadora:
“Presentamos en contraloría la denuncia por el tema del permiso de circulación. Y en el municipio se pedió un documento donde hay antecedentes. Y a la Asesora jurídica yo no la veo nunca. Así que ya no le doy más el voto. Porque ella lo apoya a él y ha perjudicado a la gente de impropio pueblo”, asegura.
“Ximena Vera es el chivo expiatorio del alcalde en las irregularidades. Y van a venir otras denuncias”, concluye.
Finalmente, se califica con nota 6. Y al concejo le pone un 5.

LA ERNA

La concejala Erna Delgado afirma que “ha tratado de hacerlo lo mejor posible”. “Tenemos bien pocas facultades y sólo podemos fiscalizar entre comillas. Hay muchas limitaciones. Tenemos ideas, pero no podemos llevar todo a cabo”, señala.
“Yo al principio quise marcar presencia y hacer cosas y no se cuenta con apoyo. La mayoría somos concejales nuevos y desconocemos mucho, las leyes han cambiado”, agrega.
Delgado destaca su gestión en temas ambientales y se defiende quienes la acusan de no estar preocupada de ese tema:
“Es muy fácil ahora levantar la voz en el tema ambiental. Pero este es un trabajo antiguo, de hace 10 años. Éramos unos pocos. No hemos bajado guardia. Uno se siente cansada a veces”, indica.
“Ser concejal no era como yo pensaba. Es complicado”, concluye.
Y se califica con nota 5, la misma calificación que le pone al concejo.

HABLAN LOS POBLADORES

Totalmente distinta es la visión que tiene la ciudadanía.
Así piensa Humberto Arcaya, quien asegura que los concejales “están mal catalogados”. “Esto se presta para sinvergüenzuras. Un concejal tiene que pelear por las necesidades del votante que le dio su respaldo. Los concejales se ríen de la gente. Aquí los concejales y el alcalde no tienen argumentos. Hay tanta cesantía, problemas de aseo. Concejales y el alcalde están atornillando al revés”, señala.
“Le pongo nota 1”, concluye.
Un punto de vista similar manifestó el dirigente vecinal Juan Riveros.
“Yo fui candidato a concejal la última vez. Y que bueno que haya sido candidato y que hoy no sea concejal. Porque habría renunciado hace rato. La misma ley orgánica de municipalidades lo dice: están al servicio de la comunidad para potenciar el desarrollo, no solamente en lo urbanístico, sino que también en lo social. Yo que soy dirigente y ando metido en todas partes, jamás veo un concejal”, afirma.
“Me causa un poco de estupor y uno dice: ‘que están haciendo los concejales’.”, indica.
“Les pongo un 4”, concluye.

(Publicado en edición Nº 73 - 8 de junio de 2007)



ATOM 0.3