5 Responses to “NORMA TEJADA CRITICA A PROFESORES TITULADOS A DISTANCIA”

1.  Anónimo  on 7:36 p.m.  

   Debo señalar que hay profesores que se han titulado a distancia y que son mucho mejores que la sra. Norma Tejada, quien ganaba un importante sueldo por una labor sumamente relajada...

2.  Anónimo  on 7:39 p.m.  

   Quiero agregar (soy yo de nuevo) que a pesar de ser profesor titulado en Universidad con "didáctica presencial", como dice Norma,conozco profes a distancia muy buenos y que merecen trabajar y enseñar. Creo que, efectivamente hay diferencias, pero no podemos estar discriminando o cuestionando la calidad profesional de ellos. De todo hay en la viña del señor...

3.  Anónimo  on 11:32 a.m.  

   Lo que ocurre es que actualmente el problema de la calidad de la educación tiene tantas variables... unas influyen sobre otras, son hijas de otras, son padres de otras, en fin... todas las variables cruzadas. Como es difícil definir dónde comienza el círculo, lo que habría que hacer es empezar por la raíz lógica del problema: ¿de dónde salen estos profesores?. Actualmente, la profesión en discusión es una que requiere el puntaje mínimo en la PSU. O simplemente, cualquier universidad "callampa" acepta a cualquiera que desee ser profesor, como si esto fuera la labor más fácil del mundo. ¿Se enseña una adecuada pedagogía en las Universidades (autónomas y del consejo de rectores)? No sé. Hace muchas generaciones que el ejemplo de pedagogo sigue siendo el del profesor Normalista, incluso, las primeras generaciones de profesores de Estado tocopillanos deben haber sentido el rigor de ese tipo de formación, porque fueron educados por profesores que hacían clases en la Escuela Normal hasta cuando esta cerró sus puertas. ¿Da lo mismo sacar la carrera presencialmente o a distancia? Veamos un irrisorio ejemplo hipotético, por lo fantasioso: ¿Es lo mismo un médico haya estudiado "a distancia" para obtener aquel título que tanto prestigio da en la comunidad, a uno que fue a la universidad, siendo controlado constantemente por otros profesionales de su área? ¿con cual de los dos uno se atendería? Pues bien, yo creo que por ahí va el asunto. Otra cosa es la mediocridad con que el medio educativo tocopillano suele estar acostumbrado a operar. Existen muy buenos profesores que, al no ser "amigos íntimos" de los poderosos del sector quedan eternamente marginados a un segundo plano y no se les da una oportunidad mínima de demostrar el tipo de aporte a la educación tocopillana. ¿Cómo fue que quedaron los mismos de siempre en los cargos de directores en el último concurso? ¿Acaso se dio algún puntaje extra por haber desempeñado el mismo cargo durante años, cuando muchas de estas personas fueron designadads a dedo? ¿O, lamentablemente, "es lo que hay"? Parece que todo pareció una simple validación de procedimientos moralmente censurables. De todos modos, alcanzar una educación de buena calidad y la "calidad humana" (valga la redundancia) de Tocopilla es LA ÚNICA clave para el resurgimiento de la ciudad, así es que hay que tenerlo en cuenta si queremos que Tocopilla celebre 200 años de existencia. Saludos!!!

4.  Anónimo  on 3:31 p.m.  

   Excelente la reflexión de "Lector". Creo compartirla casi en un cien por ciento. Saludos al equipo de El Polémico. Estamos esperando la próxima edición.

5.  Anónimo  on 10:02 p.m.  

   ¿como puede ser buena la educacion en su totalidad, si los alumnos (quienes son las verdaderas "estrellas" en el proceso) no estan contentos con la forma en que se les trata?
   Espero que la nueva directora de educacion tambien vele por ello
   una pregunta...
   ¿por que los mismos viejos de siempre?
   
   Entiendan...se necesita sangre nueva y joven!!

Leave a Reply